A mentira do debate entre Soares e Cunhal1975

Views: 0

Em 1975, o duelo só se realizou depois de os dois líderes terem sido enganados pela RTP. E um dos moderadores teve de se levantar a meio

Fonte: A mentira do debate entre Soares e Cunhal

Em 1975, o duelo só se realizou depois de os dois líderes terem sido enganados pela RTP. E um dos moderadores teve de se levantar a meio
Foi no tempo em que a televisão ainda era a preto e branco, só havia os dois canais públicos e o vício do tabaco era exibido para a câmara. No horário nobre de 6 de Novembro de 1975, depois da série polaca “capitão Kloss”, às 22h00 o ecrã foi preenchido com um plano de Mário Soares, à esquerda no ecrã, sentado em frente a Álvaro Cunhal.
Entre os líderes do PS e do PCP, numa mesa à parte onde sobressaía um enorme cinzeiro, sentavam-se os apresentadores Joaquim Letria, então com 32 anos, director adjunto de informação da RTP, e José Carlos Megre, que aos 36 anos era o responsável pela actualidade não diária.Depois de um longo genérico, com letras garrafais a anunciar esta emissão especial do programa “Responder ao país”, aparece José Carlos Megre de cigarro Português Suave na mão e envolto numa nuvem de fumo, a anunciar o que viria a ser o primeiro frente-a-frente da história da democracia portuguesa – e ainda hoje o mais intenso.

O bluff da RTP
Convencer Soares e Cunhal a enfrentarem-se na televisão implicou contactos intensos entre a RTP e os dois partidos. Em pleno PREC (Processo Revolucionário em Curso), com o país à beira da guerra civil entre comunistas e os simpatizantes de outros partidos, depois de várias trocas de cartas e telefonemas sem resultados, a RTP decidiu fazer bluff para forçar os dois homens a comparecerem.

“Eu fui desonesto”, admite à SÁBADO Joaquim Letria. “Disse a cada um que o outro já tinha aceite”. Encontrou-se pessoalmente com Soares na antiga sede do PS, e depois com Cunhal, na sede da Soeiro Pereira Gomes. Em 15 minutos, ambos aceitaram. O primeiro a ceder foi Soares. Depois foi Cunhal”. O então director-adjunto não se arrepende de ter usado este truque: “Se não fosse isso, ainda hoje estava à espera”.

José Carlos Megre lembra-se desta decisão, que recorda quase como um ultimato aos dois líderes: o debate iria realizar-se mesmo que apenas comparecesse um dos candidatos. Quem faltasse passaria por cobarde aos olhos dos espectadores, que nesta noite se concentraram nos cafés e frente às montras das lojas de electrodomésticos.

Soares pensou preparar-se fazendo uma simulação do debate com Victor Cunha Rego, seu chefe de gabinete, mas este rejeitou: “O melhor que você tem a fazer é ir para casa e dormir.” Como contou a Maria João Avillez no livro “Soares, ditadura e revolução”, o líder do PS fez a sesta à 5 da tarde e quando acordou tomou um banho quente, antes de se dirigir aos estúdios do Lumiar.

Tinha ficado acordado que na primeira parte os dois políticos responderiam a perguntas dos moderadores e na segunda poderiam fazer perguntas um ao outro. Rapidamente se percebeu que as regras iam ser subvertidas. A resposta à primeira pergunta, sobre um possível entendimento entre PS e PCP, levou os dois líderes a dar réplicas sucessivas ao longo de uma hora.

Aos 20 minutos, o realizador percebeu a intensidade do confronto e decidiu subitamente dividir o ecrã para mostrar os dois líderes em permanência: Soares mais descontraído, mas sempre ao ataque, Cunhal a tomar notas e a falar a gesticular de caneta na mão, a queixar-se das constantes interrupções do socialista, ou a sorrir quando era confrontado com acusações mais violentas – foi à meia-hora de debate que Soares acusou o seu opositor de querer instaurar uma ditadura comunista, o que levou Cunhal a retorquir com o célebre “olhe que não, olhe que não”.

Os moderadores, sempre embrulhados numa nuvem de fumo, introduziram apenas mais três perguntas (que leram a partir de um papel) sobre a independência de Angola, sobre a autoridade dos militares e sobre a independência da comunicação social. De resto, assistiram e admitiram em pleno debate: “É quase um crime interromper”.

Antes do intervalo, Letria preparava-se para ler a pergunta com que queria reabrir a segunda parte, mas Soares não deixou: “É melhor na altura própria, para não tirar o suspense aos espectadores”.

Não ficou definida a duração do debate: “Hoje como diz a imprensa o programa não tem limite de tempo, mas também não poderemos estar aqui por muito mais do que, no máximo, vá lá, duas horas”, avisou José Carlos Megre.

Um assistente a gatinhar
Quando a conversa já se prolongava há quase três horas e meia, numa altura em que ainda não havia intercomunicadores, um assistente de realização agachou-se e, para não aparecer no ar, gatinhou até à mesa dos pivôs e deixou-lhes um bilhete a avisar que o debate tinha de terminar, porque se estava a acabar a bobine e não se encontravam mais, porque o armazém estava fechado.

José Carlos Megre decide então sair do ar para ir resolver pessoalmente o problema. Procura um segurança, pede-lhe que destranque o armazém e carrega duas bobines para o estúdio.

Nos minutos em que o apresentador foi tratar desta emergência, os espectadores até podiam não ter dado por nada (Cunhal e Soares disfarçaram), mas o realizador Herlander Peyroteo decidiu mostrar em grande plano a cadeira vazia ao lado de Joaquim Letria. “Foi uma partida que me fizeram. Ainda hoje não percebo porque é que ele fez isso”, recorda Megre, que no fim do debate viria a trocar o nome do secretário-geral do PS, chamando-lhe Álvaro Soares. “Recebo agora uma indicação do estúdio, temos cerca de 30 minutos de bobine no máximo”. E desafiou-os a continuar o debate, mas apenas se repetiria em 1997.

No fim foi lido um telex com uma notícia de última hora: “Pelas 23h55 rebentou junto da sede central do PS na Rua da Emenda um petardo com grande estrondo”. E depois um último aviso: “Devido ao adiantado da hora, já não há Telejornal”. Eram 2 da manhã.

Ao longo da emissão, os telefones da RTP bloquearam, por haver tanta gente a querer comentar o debate. Não havia ainda medições de audiência, mas pelo impacto José Carlos Megre está convencido de que foi o programa mais visto de sempre da televisão portuguesa.

Dois dias depois, no Expresso, o subdirector Marcelo Rebelo de Sousa, então com 26 anos, sublinhou a “escassa capacidade televisiva de Cunhal” e concluiu: “Mário Soares teve anteontem uma das suas melhores intervenções políticas públicas”.

Sobre CHRYS CHRYSTELLO

Chrys Chrystello jornalista, tradutor e presidente da direção da AICL
Esta entrada foi publicada em Historia religião teologia filosofia WAR genocidio ONU direitos humanos liberdade expressão autonomia, independência, jornalismo media imprensa TV Fake news Tradições LENDAS folclore, Politica Politicos 25 abr 1 mai 10 jun 5 out 25 nov 1 dez fascismo racismo xenofobia nazi SALAZAR judeus jews sionismo islao terror russia. ligação permanente.