Views: 2
Publicado por
Jennifer Georgia
Atualizado em 5 de setembro
Um terraplanista chamado Ayhan Dalgic publicou recentemente um comentário noutro tópico que era uma coleção tão concisa de ficções clássicas sobre a Terra plana — uma espécie de grandes sucessos do flerfdom — que pensei em fazer uma refutação linha por linha e acabar com todas de uma vez.
Se ele tivesse lido alguma coisa neste espaço, saberia que tudo o que disse já foi desmascarado milhares de vezes. Mas por que não uma 2001ª vez — é para isso que estamos aqui, certo?
As suas declarações estão em texto simples. Os meus comentários estão em negrito.
Jennifer Georgia
Atualizado em 5 de setembro
Um terraplanista chamado Ayhan Dalgic publicou recentemente um comentário noutro tópico que era uma coleção tão concisa de ficções clássicas sobre a Terra plana — uma espécie de grandes sucessos do flerfdom — que pensei em fazer uma refutação linha por linha e acabar com todas de uma vez.
Se ele tivesse lido alguma coisa neste espaço, saberia que tudo o que disse já foi desmascarado milhares de vezes. Mas por que não uma 2001ª vez — é para isso que estamos aqui, certo?
As suas declarações estão em texto simples. Os meus comentários estão em negrito.
- Já que perguntou, em resumo, a Terra é plana. [Não, não é, e sabemos que não é desde pelo menos 300 a.C.]
- A gravidade é apenas uma teoria. [Na ciência, não existe «apenas uma teoria». Uma teoria científica é uma explicação coerente para fenômenos observados que pode ser testada empiricamente e usada para fazer previsões que também podem ser testadas empiricamente.]
- O que estamos a experimentar é densidade e flutuabilidade. {A flutuabilidade é uma função da gravidade; ela literalmente tem a gravidade como parte de sua equação. E quase todas as unidades que usamos para medir a massa, que faz parte da equação da densidade, são definidas em termos da gravidade da Terra.]
- Este é um assunto longo, a doutrinação é tão bem-sucedida que é muito difícil explicá-lo em um único artigo. [Saber que a Terra é redonda não é «doutrinação»; é parte da soma total de milhares de anos de observação e experimentação que repetidamente confirmaram isso como um facto. Se não fosse assim, não seria possível publicar as suas alegações sobre a Terra plana neste site, porque a web depende de transmissões de satélite cuidadosamente calibradas cientificamente.]
- Basicamente, você precisa pesquisar. [Eu pesquisei MUITO para desmascarar afirmações como essa; aprendi muitas coisas fascinantes, mas em nenhum lugar encontrei evidências remotamente confiáveis de que a Terra é plana.]
- Levei exatamente 10 meses para ter certeza de que a Terra é plana. [Que bom para você. Há pelo menos 2.300 anos que pessoas pensantes têm certeza de que a Terra é redonda.]
- Nunca se deixe enganar pelos mapas da Terra plana que vê online, eles servem apenas para afastá-lo do assunto. [Não se preocupe, eu nunca me deixo enganar pelos mapas da Terra plana que vejo online. Na maioria das vezes, eu apenas rio deles até doer a barriga.]
- De acordo com a ciência convencional, a curvatura da Terra é de 20 centímetros por quilómetro quadrado. [Não exatamente. Qualquer pessoa que tenha estudado álgebra elementar sabe que x = 20″/km² é a equação de uma parábola e que a Terra é uma esfera. Existem apenas três pontos na parábola que convergem exatamente com a esfera, por isso ela só é útil para distâncias relativamente curtas. Mas a Terra ainda é curva.]
- Temos pesquisado para ver essa curvatura, mas até agora ninguém a viu. [Sim, nós a vimos. Eu a vi a 60.000 pés de altitude no Concorde. Outros neste espaço são pilotos de jato que tiraram e postaram fotos da curvatura. O horizonte em si não existiria sem a curvatura — é o ponto além do qual os objetos ficam escondidos atrás da curva da Terra, e sua distância muda com a altitude.]
- Você também pode experimentar isso por conta própria. Pegue um telescópio ou binóculos e observe um navio desaparecer no horizonte a olho nu. Sempre pensamos que isso acontece por causa da curva e que os navios desaparecem atrás dela. Com a ajuda de um telescópio, você verá que isso não é verdade. [Por que um telescópio me ajudaria a ver que isso não é verdade? Um telescópio simplesmente me daria uma visão mais clara do navio desaparecendo, começando pelo casco. Também já vi uma palmeira surgir primeiro pela copa atrás do horizonte no mar aberto enquanto me aproximava dela num barco, revelando finalmente a ilha onde crescia. Depois, vi-a afundar-se novamente atrás do horizonte, primeiro pela base, quando me afastei.]
- Por outro lado, com 180 dias de diferença, o céu noturno de verão e inverno parece um céu noturno COMPLETAMENTE diferente. E, no entanto, vemos as mesmas estrelas… [Não sei bem o que está a tentar dizer aqui, ou o que isso tem a ver com o horizonte. Mas vemos um céu noturno um pouco diferente no verão e no inverno porque o eixo de rotação do globo terrestre está inclinado em relação à sua órbita ao redor do sol e também porque, em metade do ano, enquanto a Terra orbita, o sol fica entre nós e certas constelações, tornando-as impossíveis de ver. Uma diferença maior é que vemos estrelas totalmente diferentes nos hemisférios norte e sul, com as estrelas girando no sentido anti-horário em torno da Estrela Polar no norte e no sentido horário em torno de Sigma Octantis no sul. Isso seria impossível numa Terra plana.]
- Os mapas mundiais anteriores a 1600 mostram terra no sul, onde fica a Antártida. Não há gelo algum lá, alguns mapas (mapa de Piri Reis) mostram vegetação, animais e seres humanos. A maioria dos mapas mostra-a como TERRA DESCONHECIDA. Também é chamada de Austrália. E a Austrália, como sabemos, costumava ser chamada de Nova Holanda. [Por que consideraria os mapas anteriores a 1600, antes da descoberta da Austrália e da Antártida, mais precisos do que os mapas elaborados depois que essas áreas foram exploradas? É claro que era TERRA DESCONHECIDA, porque literalmente ainda não tinha sido descoberta. A Austrália era chamada de «Nova Holanda» porque um explorador holandês foi o primeiro europeu a vê-la. Nova Holanda (Austrália) – Wikipédia E daí? Se você está tentando negar que a Antártida existe, ou que é um deserto gelado, pedirei ao meu irmão para trazer algumas fotos para você — ele irá para lá no mês que vem.]
- A NASA supostamente tirou fotos da Terra ao longo dos anos, mas nenhuma delas é real. Costumávamos baixar as fotos do site oficial e verificar se eram reais ou falsas usando softwares como o Photoshop. Todas se revelaram falsas. Como essa teoria da Terra plana está a ganhar popularidade online, a NASA mudou o formato das suas fotos. Você SÓ pode visualizá-las, não pode examiná-las com nenhum software. [Tudo isso é simplesmente errado. Aqui está uma foto que acabei de baixar do satélite EPIC :: DSCOVR, tirada em 3 de janeiro de 2022 — há dois dias.
Posted by
Jennifer Georgia
A flat earther named Ayhan Dalgic recently posted a comment on another thread that was such a concise collection of classic flat earth fictions — a kind of flerfdom greatest hits — that I thought I would do a line-by-line debunk and get them all out of the way at once.
If he had read anything on this space, he would know that everything he said has been debunked thousands of times. But why not a 2001st — that’s what we’re here for, right?
His statements are in plain text. My comments are in bold.
- Since you asked, shortly the earth is flat. [No, it’s not, and we have known it is not since at least 300 B.C.E.]
- Gravity is just a theory. [In science there is no such thing as “just a theory.” A scientific theory is a coherent explanation for observed phenomena that can be tested empirically and used to make predictions that can themselves be tested empirically.]
- What we are experiencing is density and buoyancy. {Buoyancy is a function of gravity; it literally has gravity as part of its equation. And almost all the units we use to measure mass, which is part of the density equation, are defined in terms of Earth’s gravity.]
- This is a long subject, the indoctrination is so successful, it’s just so hard to explain it in single article. [Knowing the earth is round is not “indoctrination;” it is part of the sum total of thousands of years of observation and experimentation that has repeatedly confirmed it as a fact. If it were not, you would not be able to post your flat earth claims on this website, because the web depends on carefully, scientifically calibrated satellite transmissions.]
- Basically you need to research. [I have researched, a LOT in order to debunk claims like this; I have learned many fascinating things, but nowhere have I found remotely reliable evidence that the earth is flat.]
- It took me exactly 10 months to be sure that the earth is flat. [How nice for you. It has been at least 2,300 years that thinking people have been sure that the earth is round.]
- Never be fooled by the flat earth maps you see online, those are to keep you away from the subject. [Fear not, I am never fooled by the flat earth maps I see online. Mostly I just laugh at them until my sides ache.]
- According to Mainstream science curvature of earth is 8 inches per square mile. [Not exactly. Anyone who has had elementary algebra knows that x= 8″/mile^2 is the equation for a parabola, and that earth is a sphere. There are only 3 places on the parabola that converge exactly with the sphere, so it is only useful for relatively short distances. But the earth still curves.]
- We have been researching to see this curvature, so far no one has seen it. [Yes, we have seen it. I have seen it from 60,000 feet in the Concorde. Others on this space are jet pilots who have taken and posted pictures of the curvature. The horizon itself would not exist without curvature — it is the point beyond which objects are hidden behind the curve of the earth, and its distance changes with altitude.]
- You can also experiment this by yourself. Take a telescope or binocular and watch after a ship disappear on the horizon with a naked eye. We have been thought this is because of the curve and ships were disappearing behind the curve. With the help of a telescope you will see this is not true. [Why will a telescope help me see this is not true? A telescope will simply give me a clearer view of the ship disappearing hull first. I have also seen a palm tree rise top-first from behind the horizon on the open ocean as I moved towards it in a boat, finally revealing the island it was growing on. I then saw it sink back behind the horizon bottom first as I left.]
- On the other hand. 180 days apart, summer and winter night sky looks to a COMPLETELY different night sky. And yet we see the same stars.. [I’m not even sure what you’re trying to say here, or what it has to do with the horizon. But we see a somewhat different night sky in summer and winter because the globe earth’s axis of rotation is tilted with respect to its orbit around the sun, and also in one half of the year, as the earth orbits, the sun will be between us an certain constellations, making them impossible to see. A larger difference is that we see totally different stars in the Northern and Southern hemispheres, with the stars circling counter-clockwise around Polaris in the North, and clockwise around Sigma Octantis in the South. This would be impossible on a flat earth.]
- Pre 1600 World maps shows land down in south where Antarctica is. No ice down there at all, some maps ( Piri Reis Map) shows vegetation, animals and humans. Most maps shows it as UNKNOWN LAND. It is also named as Australia. And the Australia as we know used to be called New Holland. [Why would you consider maps from pre-1600, before Australia and Antarctica were discovered, to be more accurate than maps drawn up since those areas were explored? Of course it was UNKNOWN LAND, because it literally had not been found yet. Australia was called “New Holland” because a Dutch explorer was the first European to see it. New Holland (Australia) – Wikipedia So what? If you’re trying to deny that Antarctica exists, or that is a frozen wasteland, I’ll ask my brother to bring back some pictures for you — he’s going there next month.]
- NASA suppose to took pictures of earth over the years, but none of them are real. We used to download their pictures from their official site and check whether they are real or fake using software like photoshop. All are turned out to be fake. Since this flat earth thing is catching up online, NASA changed their picture format. You can ONLY view them, you cannot examine them with any software. [All of this is simply wrong. Here is a picture I just downloaded from the EPIC :: DSCOVR satellite taken January 3, 2022 – 2 days ago.
