imoral é a censura

Views: 0

Imoral é a censura
May be art

De acordo com o SESC Arsenal este quadro do renomado artista Sebastião Silva não poderia ser exposto por conter cenas de nudez constrangedoras para a infância e a família. Os não cuiabanos talvez não saibam, mas a pintura é uma referência às violas de cocho, instrumento de origem portuguesa, mas jjá com DNA cuiabano. O corpo feminino é estilizado nas formas da viola. Na verdade, não é uma representação nem das violas nem do corpo feminino, mas de curvas sinuosas que viram quase uma estampa.

All reactions:

1

Like

Comment

Bodegas de Urrós (Mogadouro)

Views: 0

As espetaculares Bodegas de Urrós (Mogadouro)
As “bodegas” nome de adega em castelhano, são túneis encravados no solo, constituído por rocha mole, que foram sendo escavados e consecutivamente alargados pelos próprios donos, adquirindo uma forma alongada. As dimensões médias destes espaços são de 2/4 metros de área e terão pouco mais de 2 metros de altura, com o tecto em abóbada.
A sua construção tinha como finalidade a de armazenarem o vinho durante o período de verão, dado que, na época, não existirem frigoríficos e as temperaturas nesta época do ano serem muito elevadas.
Pelas suas características, estes locais dispõem de um sistema de climatização e arejamento natural que leva a que o vinho se mantenha sempre a uma temperatura relativamente baixa.
All reactions:

You and 3 others

1 share
Like

 

Comment
Share

eram tão felizes e a justiça tramou tudo

Views: 0

Casamento e testamento de idoso milionário julgados em tribunal
Bragança, 15 nov 2023 (Lusa) – O Tribunal de Bragança está a julgar uma empregada, dois médicos psiquiatras, uma psicóloga e uma oficial do Registo Civil por causa do casamento e testamento de um idoso centenário com uma fortuna avaliada em dois milhões de euros.
O caso começou a 4 de maio de 2017, quando a empregada casou com o patrão, com 101 anos, no Registo Civil de Ribeira de Pena, Vila Real, a mais de 150 quilómetros da aldeia de Parada, Bragança, onde moravam.
Dias a seguir ao casamento, a 10 de maio de 2017, deslocaram-se a Vieira do Minho, Braga, para lavrar um testamento que tinha como beneficiária a empregada. O idoso morreu dois meses depois.
O casamento e o testamento foram já anulados pelo tribunal, sendo dado como provado que o idoso padecia de demência. São agora julgados os factos que permitiram que fossem realizados.
Na acusação do Ministério Público (MP), a que a Lusa teve acesso, lê-se que a empregada, 59 anos, que trabalhou para a família por mais de 30 anos, atenta à idade e ao património do patrão, “formulou um plano com o intuito de contrair casamento (…) e lograr que aquele outorgasse testamento a seu favor, de modo a conseguir tornar-se sua herdeira (…)”.
Juntam-se no banco dos réus dois médicos psiquiatras, uma psicóloga e a funcionária do Registo Civil que celebrou o casamento.
O MP entende que os profissionais de saúde que elaboraram relatórios ou prestaram declarações sobre as faculdades mentais do idoso à época dos factos não relataram a verdade.
O idoso foi dado pelos arguidos como capaz para decidir sobre a sua pessoa, bens e património, quando, lê-se no despacho de acusação, sofria de demência pelo menos desde outubro de 2011.
Quanto à oficial de registos, entende o MP que celebrou o casamento “apesar de saber que aquele [o idoso] não se encontrava em estado de poder manifestar livre e esclarecidamente a sua vontade”. Responde por desobediência qualificada.
Um dos médicos psiquiatras e a psicóloga que elaboraram o relatório médico que atestava a sanidade do idoso estão acusados, respetivamente, de crime de atestado falso e falsas declarações e um crime de falsificação de documentos. Ao outro psiquiatra implicado, que esteve presente na assinatura do testamento com o outro colega implicado, é-lhe imputado o crime de falsas declarações.
A empregada responde por três crimes de sequestro, por ter levado o idoso de casa apesar das indicações em contrário da filha, nomeada tutora pelo tribunal. Está acusada ainda de atestado falso e falsificação de documentos.
Na sessão de julgamento de hoje foi ouvido um dos arguido, o psiquiatra que foi, acompanhado do psicóloga arguida, a casa do idoso em abril de 2016, para lhe avaliar as capacidades cognitivas.
Ao coletivo de juízes declarou, que na avaliação que fez, concluiu que o idoso estava “consciente, orientado no espaço e no tempo, com raciocínio lógico e capaz de administrar os seus bens”.
Contudo, afirmou também que desconhecia quais eram ou os valores desses bens, estimados pelo tribunal em dois milhões de euros.
O psiquiatra, de 74 anos e quase cinco décadas de experiência, relatou que o idoso tinha problemas de mobilidade e na fala, e que para ler um texto que fazia parte da avaliação teve que usar óculos. De resto, afirmou que, na data em que redigiu o relatório, era sua convicção que o idoso estava bem.
Um mês depois, o idoso foi visto por outro psiquiatra, que concluiu que o idoso padecia de um quadro de demência terminal.
O psiquiatra arguido foi suspenso pela Ordem dos Médicos, que considerou a apreciação feita simplista.
Foi também ouvida como testemunha a notária que presidiu à assinatura do testamento. Afirmou que pediu a presença de dois peritos (os dois psiquiatras agora arguidos), atendendo à idade do testador e ao facto de residirem longe dali. Disse que só foi avante com a elaboração do testamento por estarem presentes os especialistas.
A próxima sessão, para continuar a ouvir testemunhas, está marcada para 6 de dezembro.
TYR//LIL
Like

Comment

In Memoriam Heraldo Gregório da Silva – The Portuguese Tribune

Views: 0

Heraldo Gregório da Silva faleceu inesperadamente, há dois meses, de Covid-19. Encontrava se numa casa de repouso a recuperar de outra condição médica quando o vírus o atingiu, chocando a sua família e os seus amigos. A notícia da sua morte foi-me comunicada pelo Dr. Manuel Bettencourt, amigo da família Silva. A esposa do

Source: In Memoriam Heraldo Gregório da Silva – The Portuguese Tribune

€3 milhões de euros foi quanto faturou Pedro Nuno Santos em 2022 com a sua empresa só em fundos europeus!

Views: 1

€3 milhões de euros foi quanto faturou Pedro Nuno Santos em 2022 com a sua empresa só em fundos europeus!

A empresa em que Pedro Nuno Santos é sócio com o pai recebeu 2,8 milhões de euros de apoios europeus. E está a ser contemplada com verbas do PRR.

A 7 de dezembro de 2021, ficaram selecionados os consórcios para a “promoção da bioeconomia sustentável”, uma iniciativa do Fundo Ambiental para distribuir cerca de 130 milhões de euros em fundos europeus do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).

No relatório provisório produzido de 2021 pela comissão de seleção, liderada por Susana Escária, da secretaria-geral do Ambiente e mulher de Vítor Escária, ex-chefe de gabinete do primeiro-ministro, a proposta vencedora para a fileira do calçado pertencia ao consórcio Bioshoes4All, que receberia 41 milhões de euros de apoios previstos para aquele setor – e uma das empresas escolhidas pertence a um ministro e seu pai, mãe e irmã.

Há 362 mil euros deste consórcio que vão para a Tecmacal, detida pelo ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos (0,5%), o pai Américo Santos (44%), a mãe Maria Oliveira Santos (5%) e a irmã Mariana Oliveira Santos (0,5%).

Só por isso Pedro Nuno Santos deveria ter sido demitido dos seus cargos no governo!

A lei que estabelece o regime do exercício de funções por titulares de cargos políticos e altos cargos públicos prevê como sanção, para os casos em que um titular de cargo político detém mais de 10% de uma empresa em conjunto com um “ascendente” e faz um contrato público, a demissão.

Para além disso deveria ter sido contra si instaurado processo-crime para averiguação destes factos graves para a democracia.

https://lnkd.in/gaEPKm52

#negocios #milhoes #ajustedireto #concursopublico #pedronunosantos #intencoesdevoto #ps #psd #chega #primeiroministro #politica #economia #crisepolitica #país #democracia #partidos #politica #eleições #partidospoliticos #parlamento #governo #rotatividade #futuro #porportugal #porportugalpelosportugueses #antoniopintopereira #portugal 🇵🇹

Não foi fornecido texto alternativo para esta imagem

Há 1 dia • Publicação pública

chrys CHRYSTELLO

Pedro Nuno Santos nem tem competência, nem sentido de responsabilidade nem ética. É muito perigoso para a democracia.

Esta gentalha rouba o país e enriquece indevidamente com total impunidade.
António Costa tem 6 imóveis. Deve ser herança da tia costureira que tinha um cofre cheio de notas.

Cláudio Braga Penso que ainda não entendeu.
Eu não estou a comparar uns com outros.
Mas um é primeiro ministro, os outros não.
Sobre o Cavaco Silva já escrevi centenas de linhas a denunciar todas as faltas de ética e de moral política.
Sobre Montenegro ainda é apenas um candidato.

(editado)

Não do PS nem gosto do PNS, sou pela informação imparcial e séria. Convém adicionar ao seu comentário Que a Tecmacal ( empresa do pai do PNS) facturava em 2006 (últimos dados públicos que o encontrei) mais de 15 Milhões de euros e empregava mais de 100 pessoas em Portugal e Marrocos. A empresa tem 44 anos (PNS tinha 2 anos) e os 1,1 milhões que facturou ao estado dizem respeito a um período de 14 anos (desde 2008 até 2022) o que significa na prática cerca de 71 mil euros por ano. Para uma empresa que factura para cima de 15M€ diria que é irrelevante. O único tema que a mim me parece duvidoso é que dos 22 contratos com o estado, 16 foram por ajuste directo, segundo se lê no Público. Feliz ou infelizmente, há variadissimos casos em que políticos de todos os espectros políticos e em todos os países mantém quotas em empresas privadas, mesmo que não exerçam funções executivas. O caso mais evidente é o de Trump nos USA. Pessoalmente não tenho qualquer problema com isso, desde que haja uma separação clara e inequívoca entre a vida pública e a vida privada. Convenhamos que ter 0,5% de uma empresa é materialmente irrelevante. Na prática, nem precisava ter qualquer quota já que se trata de uma empresa familiar.

Pagamos muitos impostos mas a verdade é q os políticos recebem menos q qq quadro superior ou executivo de uma boa empresa. É uma distancia abismal. É disso a falo!

Noticia do público em 09/10/2022 com o título “Empresa de pai de Pedro Nuno Santos soma 1,1 milhões de euros em contratos com o Estado”.
Para quem não leu, convém recordar parte do artigo:
“Em reacção e sem falar de casos concretos, a Presidência do Conselho de Ministro emitiu este sábado um comunicado onde recorda um parecer pedido em 2019 pelo primeiro-ministro, António Costa, ao Conselho Consultivo da Procuradoria-Geral da República, que “concluiu pela inexistência de incompatibilidades” em casos semelhantes aos que têm vindo a ser noticiados. O comunicado vinca que o parecer “mantém plena actualidade”.”

(editado)

Quando as campanhas começam é o vale tudo !! mesmo com os “guardiões “da moral e bons costumes!! ☺️

Paga Zé Povinho , paga até rebentar
Neste momento não estão a ser julgados os ministros ou o governo caros Srs.
Está a ser julgado um partido e uma ideologia , um todo , o Socialismo na sua plenitude , é isso que a ir a julgamento , e não tou a falar dos tribunais , estou a falar do julgamento de uma nação , de um povo , Portugal , e o povo Português.
Não vamos tolerar mais que estes Srs , tenham algum poder de decisão , neste nosso Portugal .
Vem a televisão , como se não se tivesse passado nada , até ficamos confusos de tanta lata e para quem mais destingue , a culpa é do calceteiro , ou do sucateiro .
Valha o bom saber de todos nós , e não deixar de todo que estes Srs voltem ao poleiro .
Portugal ,Portugal . Portugal

E ainda nem chegámos ao Natal

Não percebi o comentário! Então se ele detém 0.5% da empresa da família e a ilegalidade existe se ele tiver mais de 10%, onde é que está a ilegalidade?

Fernando Merino nem tudo o que não é ético é ilegal. As leis surgem informadas pela ética, ou auisência dela numa sociedade. Seria sempre altamente questionável no mínimo

São os escárias desta vida que teimam em minar a democracia. Mas não se enganem o poder corrompe. Mas ainda subsistem homens com valor. Volta Passos Coelho.

Exactamente Rui Aguiar 😄😄

“Neto de um sapateiro” com possibilidade de comprar um maserati…

Não sabe ler!?

Passo a explicar.
Não é toda gente que pode ter um maserati. Eu não conheco ninguém que tenha esse tipo de carros.

Muito menos provável de se ter um maserati quando se vem de origens humildes.

Deselegância é distorcer cometários. Perigoso é fazer más interpretações.

Tenha um bom dia.

O mais importante ainda é a chico espertice e a ignorância da lei dos mesmos, e aqueles que validam os mesmos, no seu mundinho ideologico como novo messias, salvador da Pátria ou mesmo futuro-ex-D. Sebastião…

O absurdo desta realidade em Portugal absolutamente assustadora, e não há ninguem que faça efectivamente alguma coisa para os demover/parar/fazer seguir as regras e terem os “tintins” no sitio para assumirem os “escarros” de pessoas que são e o “ranho rectal” que representam a nossa sociedade incompetente na governação do nosso querido pais…

Mais vale emigrar assim….

Mais um medonho que sai da estrutura a meses atrás por problemas e faltas ética e transparência e movimentos duvidosos e meses depois já está a concorrer pra primeiro-ministro…
Esta gente não tem vergonha nem princípios nenhuns …
Não há um de cara lavada

Está corja precisa de ouvir a opinião do povo mas não é a falar… abraço