Views: 4
Afinal a moda dos filhotes também vem do continente. Ou será que é Carlos César que já faz moda no continente?

Views: 4
Afinal a moda dos filhotes também vem do continente. Ou será que é Carlos César que já faz moda no continente?

Views: 2
May the penguins and kangaroos bless you guys. Have a great week. (Link courtesy Andrew Fishkin)

Views: 5
Tribunal Superior australiano rejeita intervir em caso entre empresa australiana e Timor-Leste
Díli, 13 jul 2020 (Lusa) – O Tribunal Superior da Austrália rejeitou intervir num recurso de Timor-Leste à jurisdição de um tribunal de Victoria para julgar uma queixa de uma empresa australiana, no âmbito de um acordo para fornecimento de combustível e geradores.
A decisão do Tribunal Superior surge depois de no final do ano passado Timor-Leste ter perdido um primeiro recurso no Supremo Tribunal de Victoria, para tentar travar o julgamento da queixa.
Fonte do Governo timorense envolvida no processo disse à Lusa que a decisão “era expectável” e que Timor-Leste pretendeu vincar a sua posição de rejeitar a jurisdição australiana para analisar o caso.
Em dezembro, o Supremo Tribunal rejeitou os argumentos do Governo timorense, que questionava a competência da justiça australiana para ouvir a queixa da empresa Lighthouse Corporation.
Timor-Leste recorreu para o Tribunal Superior, a mais alta instância da Austrália, que declinou o pedido do Governo para ouvir o recurso em que considerava errada a decisão do juiz Peter Almond, que considerou que o tribunal de Vitoria tinha jurisdição para ouvir o caso.
A decisão implica que o julgamento continuará a decorrer na justiça australiana e não nos tribunais timorenses, como pretendia o Governo de Timor-Leste.
A Lighthouse quer que o Governo timorense pague danos de 328 milhões de dólares (292 milhões de euros), mais juros e custos, por considerar que Timor-Leste violou os contratos de fornecimento de geradores e combustível em 2010.
O Governo tinha apelado ao Supremo Tribunal de Victoria a decisão de conceder à Lighthouse Corporation Pty Ltd e à Lighthouse Corporation IBC o direito de ouvir em Vitoria o seu caso “contra a República Democrática de Timor-Leste e o seu departamento de eletricidade (EDTL) em Victoria”.
No recurso, Timor-Leste argumentava que o “juiz (…) deveria ter considerado que [o estado australiano de] Victoria era um fórum claramente inadequado para a disputa ser ouvida, dada a relevância da lei timorense para determinar a existência de um contrato (uma questão em disputa no caso) e outros fatores que ligam o caso a Timor-Leste”.
Em maio do ano passado o juiz Peter Almond, da secção comercial do Tribunal Supremo de Victoria, já tinha rejeitado os argumentos do Governo timorense, que questionou a jurisdição deste tribunal para ouvir a queixa da australiana Lighthouse, devido ao alegado incumprimento de um contrato para fornecimento de combustível e geradores em 2010.
Advogados da DLA Piper, em representação de Timor-Leste, tinham defendido que o Tribunal Supremo de Victoria não tinha jurisdição para ouvir o caso, por se considerar que estavam em causa “atos de Estado”, pelo que a instituição era o fórum inapropriado para a resolução da disputa.
Almond deu razão aos advogados da Lighthouse, considerando que estava em causa uma transação comercial, e rejeitou igualmente que Timor-Leste tenha de ser o país para ouvir a disputa, considerando haver “fatores significativos de ligação a Victoria”, incluindo o facto de o contrato referir explicitamente que é governado pelas leis em vigor neste Estado australiano.
Díli insiste que não foi celebrado qualquer contrato vinculativo com a empresa australiana, notando que a decisão do Supremo Tribunal “segue uma tentativa frustrada da Lighthouse em 2015 para que a disputa fosse ouvida pelo Centro Internacional de Resolução de Diferendos de Investimento” (ICSID, na sigla em inglês), que “determinou que não tinha jurisdição para ouvir o caso”.
Em causa estão três documentos para o fornecimento de combustível e geradores para Timor-Leste, assinados entre outubro e novembro de 2010 pelo então primeiro-ministro Xanana Gusmão e pelos empresários Carlos Oliveira, da Zebra Fuels (Timor-Leste), e Albert Jacobs, da Lighthouse (Austrália).
Em 2010, a empresa australiana apresentou uma proposta à congénere timorense para uma proposta de fornecimento de cerca de sete milhões de litros de combustível por mês, durante um período mínimo de cinco anos.
Decorreram negociações nos meses seguintes que incluíram uma carta de intenções de que o Governo timorense pretendia efetuar uma compra inicial de 7,5 milhões de litros à Zebra Fuel.
No entanto, de acordo com a documentação judicial, Timor-Leste decidiu não avançar com a primeira proposta, tendo sido assinado um contrato com outra empresa timorense, a Timor Oan lt (ETO), para o fornecimento entre 30 de agosto de 2010 e fevereiro de 2011.
Os acordos celebrados entre as partes, sustenta a Lighthouse, previam a entrega pelo Governo de uma letra de crédito, que nunca chegou a ser honrada pelo executivo timorense.
No início de 2011, dois geradores encomendados pela Lighthouse à Cummins South Pacific “foram fornecidos a Timor-Leste”, através da Lighthouse, que os terá faturado ao Governo por um valor superior a 200% em relação ao valor inicial.
O Governo acabou por pagar os geradores diretamente à Cummins.
ASP // PTA
Lusa/Fim

Views: 3
Whenever science has been corrupted by falling prey to ideology, scientific progress suffers. This was the case in Nazi Germany, the Soviet Union—and in the U.S. in the 19th century when racist views dominated biology, and during the McCarthy era, when prominent scientists like Robert Oppenheimer were ostracized for their political views. To stem the slide, scientific leaders, scientific societies and senior academic administrators must publicly stand up not only for free speech in science, but for quality, independent of political doctrine and divorced from the demands of political factions. (Link courtesy Richard Dawkins)
Views: 5
Renovação de 68% na Lista do PS por São Miguel!
Mas nada de mexer nos intocáveis que defenderam a renovação desde que não fosse o seu lugar!
Não há gratidão na política, mas no caso da Lista do PS por São Miguel até houve mas só para alguns!
Acabei de saber por fonte segura que a Deputada Socialista – Sónia Nicolau, não aceitou o lugar humilhante que a pretendiam colocar na lista!
Fica aqui demonstrado, que quem não tem lóbis políticos e familiares ou não foi criada/o em berço de oiro, mesmo que tenha valor demonstrado, como foi o caso da Deputada – Sónia Nicolau, fica relegado para segundo plano!
Embora por mais de uma vez tenha discordado das posições da Deputada Socialista – Sónia Nicolau, continuo a ter pela mesma grande consideração e até admiração, pela dignidade e espírito de luta que a mesma utiliza na defesa das causas e projectos!
Aliás, pessoalmente a considero como uma das melhores deputadas dos Açores!
Este PS de clientelismos, está a cometer os mesmos erros do PSD em 2016 quando elaborou a lista de deputados!
“Mesmo na noite mais triste
Em tempo de servidão
Há sempre alguém que resiste
Há sempre alguém que diz não”
Haja saúde que hoje em dia é o que mais necessitamos!
——————————————————————
LISTA
1. Vasco Cordeiro, Advogado, 47 anos
2. Sandra Faria, Professora Universitária, 40 anos
3. Patrícia Miranda, Empresária Agrícola/Médica Veterinária, 30
4. Rui Anjos, Empresário, 42 anos
5. Francisco Vale César, Licenciado em Economia, 41 anos
6. Valdemira Gouveia Andrade, Licenciada em Relações Públicas e Comunicação, 62 anos
7. Vílson Gomes, Economista, 29 anos
8. José Contente, Professor Universitário, 62 anos
9. Célia Pereira, Diretora Executiva, 47 anos
10. Carlos Silva, Gestor, 34 anos
11. José San-Bento, Licenciado em Estudos Euro-Atlânticos, 50 anos
12. Edite Preto, Professora, 48 anos
13. André Franqueira Rodrigues, Jornalista, 43 anos
14. João Paulo Ávila, Técnico Superior de Qualidade, 34 anos
15. Nélia Guimarães, Professora Universitária Assistente, 48 anos
16. Luís Furtado, Enfermeiro, 36 anos
17.Helena Cristina Vasconcelos, Professora Universitária, 54 anos
18. Gisela Rodrigues, Socióloga, 44 anos
19. Rafael Branco, Técnico Superior de Proteção Civil, 26 anos
20 Eduarda Pimenta, Assistente Social, 48 anos
21. Rui Sousa, Engenheiro, 42 anos
22.Rui Melo, Diretor de Serviços, 48 anos
23. Ana Furtado, Assistente Social, 33 anos
24. Hélder Medeiros, Funcionário Público, 41 anos
25. António José Braga, Empresário Agrícola, 62 anos
26. Andreia Figueiredo, Assistente Social, 33 anos
27. Isabel Albergaria, Professora Conservatório, 40 anos
28. Pedro Moura, Jornalista, 62 anos
— with Sonia Nicolau.

Views: 2
A insanidade dos anti-máscaras a levar-nos para a segunda vaga. Só vendo e ouvindo para acreditar!
Views: 2
Views: 2
“masks and respirators do not work to prevent respiratory influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and aerosol particles.”
“The present paper about masks illustrates the degree to which governments, the mainstream media, and institutional propagandists can decide to operate in a science vacuum”

Views: 3
Why is racism still so prevalent in the USA nowadays? Just look at History. (Link courtesy Lars-Göran Hedström)

Views: 3
O ISLAMISTA ERDOGAN TRANSFORMA A BASÍLICA HAGIA SOPHIA EM MESQUITA
Islamismo afirma-se contra o Secularismo e contra a Diversidade
António Justo
Agora que o islão ganha foros de cidadania em toda a Europa, o presidente turco Erdogan aproveita para dar mais um passo no apagamento do maior símbolo da civilização ocidental na Turquia; para isso secunda o sonho dos islamistas declarando o antigo espaço sagrado cristão como templo islâmico. Este facto confirma a lei geral dos sempre novos poderosos que ao longo da História, para afirmarem o seu poder, apagam a memória positiva do passado.
O Papa Francisco desabafa dizendo “Penso na Santa Sofia e fico muito triste”. De facto, os seus esforços inter-religiosos pela boa convivência e pela paz não dão fruto no meio islâmico. A Unesco vai repensar o status de Patrimônio Mundial da Basílica agora convertida em Mesquita.
A igreja Santa Sofia, o maior templo da Igreja Oriental, foi inaugurada pelo imperador Justiniano no ano 537 e é o edifício mais importante do período bizantino e o ponto turístico mais belo de Istambul (Constantinopla); nela eram coroados os imperadores do império bizantino; foi tomada pelos invasores muçulmanos em 1453 e transformada em mesquita de 1453 a 1934; em 1934 foi transformada em museu por Kemal “Attaturk”, fundador da república turca, que com a sua revolução secularista queria separar a política da religião. Agora concretiza-se o objetivo do islão original (união política e religiosa) para o qual a união religiosa política constitui o melhor meio para se estabelecerem hegemonias.
O ministro de cultura da Grécia classificou a decisão de Erdogan como uma «franca provocação ao mundo civilizado». A forte reação grega é compreensível dada a agravante de os gregos e os arménios terem sido vítimas do genocídio turco com a ajuda curda e o beneplácito alemão. (Entre 1915 e1917, de acordo com diferentes estimativas, 300.000 a 1.500.000 cristãos arménios foram assassinados no Império Otomano. Na Turquia os cristãos têm sido perseguidos e são discriminados; hoje representam apenas 0,2% da população turca.
Para fundamentalistas sempre é melhor ver a igreja ser um lugar de oração do que de cultura museal!
A UE, a Rússia e os EUA consideraram a decisão “lamentável”. A Igreja Ortodoxa Russa mostra-se “horrorizada”. O Metropolita do Patriarcado de Moscovo falou na televisão estatal russa de “um golpe contra a Ortodoxia” e acrescentou: “Para todos os cristãos ortodoxos do mundo, a Hagia Sophia é um símbolo importante, tal como a de São Pedro é para os católicos em Roma”.
Embora a Turquia faça parte dos membros fundadores da Aliança das Civilizações “com o compromisso de promover o diálogo inter-religioso e a tolerância, o secularismo, a separação do Estado e da religião” ela encontra-se a caminho da plena islamização. A descristianização da Turquia é acompanhada pela sua muçulmanização.
Uma esquerda, que apoia a defesa dos interesses muçulmanos na Europa, deveria ser mais moderada, atendendo a não reconhecerem a separação entre Estado e religião, porque o fascismo religioso em momentos de crise não á melhor que o fascismo de Mussolini, ou outros como Estaline, Hitler ou Mao.
O que muitos secularistas e anticristãos filosoficamente desconhecem é que as aquisições humanistas e democratas da nossa sociedade desaparecerão da civilização ocidental com o enfraquecimento do cristianismo. Desconhecem que ao fazê-lo serram no galho em que se encontram. Imagine-se que significará nos Estados seculares se as crenças religiosas passarem a formar partidos políticos dentro de um Estado! Entretanto todas as pessoas de boa vontade deveriam fazer tudo por tudo para que as religiões se tratem como irmãs na sociedade. As elites ocidentais ao apostarem apenas na economia como meio de se afirmarem e de contentar o povo atraiçoam, a longo prazo, a estabilidade das sociedades.
António da Cunha Duarte Justo
Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=5994
SERÁ GLOBALIZAÇÃO NORTE CONTRA SUL?
Registo aqui uma chamada de atenção do atual filósofo Edgar Morin que resume em poucas palavras o processo em que nos encontramos envolvidos: “A globalização é a hegemonia dos valores do norte sobre o sul, é a continuação, por meios económicos, da colonização, que era política. O sul deve resguardar o que conseguir —como os modos de viver— como resistência à hiperforça da técnica, do lucro, do sucesso, e deve conservar a noção de poesia na vida, essa é a missão do sul.”
O Estado português tem seguido o ritmo da música de Bruxelas. Vai sendo tempo de se preservarem também os biótopos humanos e culturais para não sermos levados na enxurrada das ideologias em torno da globalização. Não chega seguir só os Zés Pereiras, o melhor, seria fazer-se um arraial em que todos cantam uma rapsódia de diferentes ritmos e músicas sem que cada um perca a sua expressão.
A diversidade fomenta a possibilidade de escolha e o progresso!
António da Cunha Duarte Justo
Views: 1
Tudo chanfrado! Isto não vai acabar bem 🙄

Views: 2
A antiga basílica é uma importante obra arquitetónica que foi construída no século VI pelos bizantinos, que lá coroaram os seus imperadores, sendo classificada como Património Mundial pela UNESCO e uma das principais atrações turísticas de Istambul, que em 2019 recebeu cerca de 3,8 milhões de visitantes.
Convertida em mesquita em 1453, após a captura de Constantinopla pelos otomanos, foi transformada em museu em 1934 pelo líder da jovem República Turca, Mustafa Kemal, desejoso de «oferecê-la à humanidade”».
Vários países, nomeadamente a Rússia e a Grécia, que seguem de perto o destino da herança bizantina na Turquia, assim como os Estados Unidos da América e a França, alertaram Ancara por estarem contra que se convertesse Santa Sofia num local de culto muçulmano.
Esta é uma medida que Erdogan, de um partido islamita e conservador, faz campanha em sua defesa há anos.
A UNESCO, por sua vez, lamentou “profundamente” a decisão “tomada sem diálogo prévio”, enquanto o Conselho Mundial de Igrejas, que reúne cerca de 350 igrejas cristãs, nomeadamente protestantes e ortodoxas, manifestou a sua «tristeza» e «consternação». (…)
Views: 3
RIP Judy Dyble
