Views: 0
Source: Página Global: Washington relança a Al-Qaeda na Síria
CABUL VAI REPETIR PHNON PENH 1975?
Views: 0
Favourites 6tShponsorshetde CABUL VAI REPETIR PHNON PENH 1975?
Há mais de uma década, estando em Bangkok, li umas memórias ditadas por John Gunther Dean, o último embaixador americano em Phom Pehn antes da tomada do poder pelos Khmeres Vermelhos. Dean era um indivíduo sobredotado, extremamente culto e renomado poliglota, talvez o melhor jamais produzido pela diplomacia norte-americana, mas cedo tomou consciência das facetas mais sombrias da política externa dos EUA, marcada pela falta da palavra dada, manipulação e traição aos aliados, assim como associação ao alto crime organizado. Depois da tomada do Camboja por Pol Pot, foi conselheiro de Reagan, com quem entrou em colisão ao opor-se com veemência à política de apoio aos mujahedin de Bin Laden patrocinada pelo Departamento de Estado. Afastado, ocupou postos no Médio Oriente e foi alvo de duas tentativas de assassinato que logo descobriu terem sido congeminadas pelos serviços secretos israelitas. Dean era judeu alemão e fugira da Europa em finais da década de 1930, pelo que ninguém o poderia acusar de nada. Depressa foi sumariamente dispensado por supostos “problemas psíquicos”, fórmula usualmente destinada a eliminar profissionalmente indivíduos de grande honestidade e robustez intelectual.
Nas suas memórias gravadas, dedicou dois capítulos à retirada americana do Vietname e ao posto que ocupou no Camboja entre Março de 74 e Abril de 1975. Não omitindo os crimes de guerra de Henry Kissinger e a política errática desenvolvida pelos EUA no Sudeste Asiático, descreve com detalhe os últimos dias do regime do marechal Lon Nol, instigado por Washington a desencadear um golpe de Estado contra Norodom Sihanouk, em 1970 e, depois, abandonado pelos americanos, assim que estes, tendo conseguido aproximar-se da China maoísta, traíram os seus aliados na região. Abandonando aqueles que haviam confiado nos EUA, Washington permitiu um dos maiores genocídios do século XX, para logo de imediato passar a proteger os guerrilheiros de Pol Pot na luta que os opunha ao Vietname.
A foto de Dean sobraçando a bandeira do seu país nos últimos momentos em solo Cambojano, em Abri de 75, parece estar a repetir-se em Cabul. Aos milhares de afegãos que lutaram ombro a ombro com os norte-americanos ao longo de duas décadas, ao pessoal administrativo auxiliar, aos condutores e tradutores não foi assegurada ponte aérea alguma. Teremos de esperar pela entrada dos talibãs na capital para saber se ali se repetirá Phnom Pehn de 1975.
SOS
Views: 0
16
1 comment
2 shares
Like
Comment
Share
parabéns professor Galopim de Carvalho: uma pessoa a sério
Views: 0
Favourites 6tSptshonscoured 
POSTAL DO DIA
Galopim de Carvalho: uma pessoa a sério
1.
Num tempo com tantas sombras, tanto bota-abaixo, tanta gente de mal com a vida não podemos desperdiçar nunca a possibilidade de dizer:
– Olhem, ali vai uma pessoa a sério, um farol que podemos fixar para nos reencontrarmos com o caminho certo e nos libertarmos das pedras do caminho.
António Galopim de Carvalho fez esta semana 90 anos.
E está no grupo das pessoas que nos faz melhores.
Quando o lemos, quando o ouvimos, quando o vemos com os seus olhos sempre espantados da imensidade do mundo, quando fazemos os cozinhados que ele nos propõe, quando pensamos e o pensamos…
Quando tudo isso acredito que muitos de nós pensam que vale bem a pena acreditar que o bem é mais forte do que o mal.
2.
O professor Galopim é uma criança grande.
É a sensação que tenho quando o vejo.
Não a criança em que nos transformamos quando envelhecemos, mas a criança que nunca o abandonou.
Ele continua a partir da pergunta, da dúvida e da falha.
É a partir delas que tem construído seu edifício, da mesma maneira que as crianças constroem as suas casas interiores com perguntas a que tantas e tantas vezes não conseguimos responder.
3.
Fez 90 anos, mas confessou a Teresa Firmino, jornalista do Público, que apenas sente a idade quando entra e sai do táxi.
Há uns dois anos esteve mesmo ao meu lado num restaurante nepalês. Julgo que estava com a sua mulher. Sorrateiramente, sem que ele notasse, tentei ver um bocadinho do que é.
Maravilhoso o seu modo de olhar.
A gentileza com que trata as pessoas em volta.
A forma como aprecia o que come, como cheira o que cheira, como vive na ideia de que talvez possa ser o seu último dia.
Não me interpretem mal, Galopim de Carvalho sempre foi assim – lembro-me de o seu filho Nuno o dizer numa conversa no Diário de Notícias – creio que estava também Pedro Rolo Duarte.
Sempre viveu como se cada dia pudesse ser o último, única maneira de viver na plenitude.
4.
O que construiu ao longo da sua vida foi enorme.
No Museu Nacional de História Natural.
No que passou aos seus estudantes universitários.
No que fez sonhar as crianças.
No que revolucionou o país no respeito por uma ideia de património arqueológico, geológico, histórico.
Mas o que continua a fazer é ainda mais raro.
No que nos conta.
Na simpatia com que todos os dias quase nos faz acreditar que é uma pessoa igual às outras.
Na coragem de não desistir de um combate.
5.
Querido professor António Galopim de Carvalho.
(meu amigo antes de ser)
Um dia, quando for grande, gostava de ser como o senhor.
Gostava de um ter os olhos grandes cobertos de perguntas – seria o sinal de que tudo valera a pena, que tudo fizera sentido.
Muitos
parabéns
.
E até breve.
Encontramo-nos no próximo táxi.
LO
You, Fernando Martinho Guimarães and 11 others
1 share
Like
Comment
Share
TALIBÃS ÀS PORTAS DE CABUL
Views: 1
Favourites tSpt9olnsoarhed TALIBÃS ÀS PORTAS DE CABUL – EMBAIXADAS FECHAM,
TROPAS RENDEM-SE E MEIO MILHÃO DE PESSOAS EM FUGA
Cabul, 13 Ago 2021 (AFP) – Os talibãs quase chegaram às portas de Cabul nesta sexta-feira (13), continuando seu avanço incontrolável no Afeganistão, onde vários países, como os Estados Unidos, vão evacuar seus diplomatas e cidadãos.
Em questão de dias, o governo afegão perdeu o controle da maior parte do país e os insurgentes controlam quase metade das capitais de província, a maior parte tomadas em apenas uma semana.
Nesta sexta, os talibãs se apoderaram facilmente de Firozkoh, capital da província de Ghor, e de Pul-i-Alam, capital da província de Logar, a apenas 50 km de Cabul.
“Os talibãs controlam (…) 100% (da cidade) e não há mais combates”, disse à AFP uma autoridade local, Said Qaribullah Sadat.
Horas antes, os insurgentes comemoraram a queda de Lashkar Gah (sul), capital da província de Helmand, após capturar Kandahar, situada 150 km a leste, e Herat (oeste), respectivamente a segunda e a terceira cidades do Afeganistão.
– “Leão de Herat” se rende -Praticamente todo o norte, o oeste e o sul do Afeganistão estão sob o controle dos talibãs. Cabul, Mazar-i-Sharif, a grande cidade do norte, e Jalalabad, a leste, são as três grandes cidades que o governo continua controlando.
Em Herat, estratégica por ficar próxima ao Irã, uma imagem reveladora descreve o que está acontecendo: Ismail Khan, apelidado de “o leão de Herat”, peso pesado da região e um dos mais importantes guerreiros contra os talibãs teve que se render aos insurgentes.
Os talibãs iniciaram sua ofensiva em maio, quando o presidente americano, Joe Biden, confirmou que as tropas estrangeiras deixariam o país, 20 anos depois do início da intervenção dos Estados Unidos para tirar do poder os talibãs, que se negavam a entregar Osama bin Laden, líder da Al Qaeda, após os atentados de 11 de setembro de 2001.
A retirada das tropas estrangeiras terminará em 31 de agosto. Apesar do que acontece no Afeganistão, Biden afirmou que não lamenta sua decisão, embora seja certo que as autoridades americanas não escondem sua decepção diante da rapidez com que o exército afegão se evapora diante do avanço dos talibãs.
Os Estados Unidos gastaram mais de um trilhão de dólares em 20 anos para formar e equipar o exército afegão.
– “Não é um abandono” -Diante da situação, os Estados Unidos decidiram “reduzir ainda mais” sua “presença diplomática” em Cabul “nas próximas semanas”, anunciou o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price.
“Não é um abandono”, garantiu.
Para realizar esta operação, ele mobilizará 3.000 soldados no aeroporto de Cabul, que vão se somar aos 650 soldados ainda presentes no país, segundo o porta-voz do Pentágono, John Kirby. Outros 3.500 militares estarão no Kuwait para ser enviados como reforço caso a situação se deteriore.
Nesta sexta, Kirby informou que a maior parte das tropas chegará a Cabul antes da segunda-feira e que os Estados Unidos estavam prontos para evacuar por ar “milhares de pessoas por dia”, embora tenha considerado que a capital afegão não enfrenta nenhuma “ameaça iminente”.
Paralelamente, o Reino Unido anunciou que 600 militares vão ajudar seus cidadãos a sairem do Afeganistão.
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, afirmou que seu país “não vai virar as costas ao Afeganistão” e que prevê “fazer pressão” pela via diplomática e política, ao descarar, por enquanto, a hipótese de uma “solução militar”.
Vários países ocidentais, como Holanda, Suécia, Itália e Espanha decidiram reduzir ao mínimo o pessoal de suas embaixadas e anunciaram a repatriação de funcionários afegãos. A Alemanha também vai reduzir seu pessoal “ao mínimo absoluto”.
Outros, como a Noruega e a Dinamarca, fecharam temporariamente suas delegações. E a Suíça, que não tem embaixada no país, anunciou a repatriação de uma dezena de colaboradores suíços e 40 funcionários locais.
A Otan anunciou, por sua vez, que vai apoiar o governo afegão “o máximo que puder”, segundo seu secretário-geral, Jens Stoltenberg, após uma reunião com os embaixadores da Aliança em Bruxelas.
– Proposta do governo -Enquanto os talibãs continuam ganhando terreno no Afeganistão, no âmbito diplomático tentava-se em vão chegar um acordo em Doha, no Catar.
As negociações terminaram na quinta-feira sem avanços significativos e, em uma declaração comum, os Estados Unidos, o Paquistão, a União Europeia e a China afirmaram que não vão reconhecer nenhum governo afegão que se “imponha pela força”.
Na quinta, o executivo afegão propôs “aos talibãs uma distribuição de poder em troca do fim da violência”, uma ideia até agora rejeitada pelo presidente afegão, Ashraf Ghani, e que poderia não interessar em absoluto aos talibãs, em vista de seu avanço.
“Estou profundamente preocupado com os primeiros indícios de que os talibãs estão impondo restrições severas aos direitos humanos nas áreas sob seu controle, especialmente a mulheres e jornalistas”, disse nesta sexta o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres.
Os americanos assinaram em fevereiro de 2020 um acordo com os talibãs que incluía a retirada das tropas estrangeiras em troca de garantias na área da segurança.
Os enfrentamentos têm um custo terrível para a população civil. Em um mês, pelo menos 183 civis, entre eles crianças, morreram em Lashkar Gah, Kandahar, Herat (oeste) e Kunduz, e 250.000 pessoas foram deslocadas pelo conflito desde o fim de maio.
Oitenta por cento dos que tiveram que deixar suas casas são mulheres e crianças, segundo a ONU, que estima que o número total no país chegue a 400.000.
Carlos Fino, Eunice Brito and 83 others
15 comments
17 shares
Like
Comment
Share
alemanha a revolta dos agricultores fez recuar a polícia
Views: 0
iminente a queda de cabul
Views: 0
Favourites 6thSponcsimoregd SALVE-SE QUEM PUDER!
TALIBÃS JÁ ESTÃO A 50 KMS DE CABUL
DN.PT
Afeganistão: Talibãs a 50km de Cabul e Boris convoca reunião de crise
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, convocou uma reunião
a queda do afeganistão
Views: 0
|
|
||||||||
| https://blog.lusofonias.net/wp-content/uploads/2021/08/Afeganistao_-a-guerra-sem-fim-vai-perdurar.pdf |
a derrota do afeganistão
Views: 0
Ignorai a propaganda. A derrocada do governo de Ashraf Ghani nada tem de surpreendente. Este artigo é de 2009.
A caminho da pior das derrotas
O mais difícil, quando tudo estiver acabado, vai ser encenar qualquer coisa que tente iludir a desgraça à imagem do que foi a partida do último soldado soviético do Afeganistão, protagonizada pelo general Boris Gromov ao atravessar a ponte sobre o Amu Darya para o Uzbequistão ao sol de um meio-dia de Fevereiro de 1989.
A mais poderosa aliança militar do mundo, os seus aliados australianos, sul-coreanos e demais envolvidos caminham inexoravelmente para um fracasso militar e uma catástrofe política no Afeganistão, numa guerra que, passados oito anos, falha nos objectivos e se revela equívoca na estratégia e tácticas.
Guerra para quê?
Firmar um governo em Cabul suficientemente forte para impedir que o Afeganistão reverta a favor de investidas radicais islamitas na Ásia Central e covil de organizações terroristas é, agora, sacrificadas a realidades intratáveis a democratização ou os direitos das mulheres, o objectivo da NATO.
Limitar a produção e tráfico de drogas, desviando, na medida do possível, os seus proventos do financiamento de actividades subversivas e terroristas, surge, subsidiariamente, como condição muito necessária, mas não impreterível, para a NATO e aliados virem a conformar-se com uma autoridade autocrática em Cabul capaz de evitar a desagregação do estado afegão por via de acordos com potentados regionais e senhores da guerra.
Barack Obama acabou de selar o compromisso de mais tropas no terreno e maior compromisso na formação de militares e polícias afegãos na expectativa de dentro de quatro a cinco anos poder iniciar uma retirada gradual de tropas.
Em números redondos, os Estados Unidos contarão, em meados de 2010, com 100 mil militares no Afeganistão e os seus aliados somarão outros 40 mil homens, chegando, assim, a níveis de presença no terreno superiores aos cerca de 120 mil homens que a União Soviética mobilizou ao apogeu da intervenção que se arrastou por uma década desde o final de 1979.
Afeganizar a guerra, duplicando os actuais efectivos do exército para 240 mil homens e da polícia para 160 mil, afigura-se difícil de conseguir a curto prazo.
As actuais taxas de deserção no exército rondam um para quatro e os efectivos mal chegam aos 134 mil homens. A desproporção étnica, dada a dificuldade de recrutamento entre a maioria pashtun (40% da população), é, ainda, perigosa, dado que os tadjiques (um quarto da população) representam 41% dos efectivos e dominam as chefias militares e do ministério da defesa.
Baixas civis e militares muito aquém das provocadas pelas tácticas de terra queimada e gente massacrada da URSS, legitimação internacional por obra de mandatos da ONU, distinguem, no imediato, a guerra da NATO da invasão soviética.
Os investimentos em infraestrutruras e desenvolvimento rural claudicam, no entanto, ainda mais do que os tentados durante a intervenção soviética, e a corrupção administrativa é tão endémica e pervasiva quanto a dos anos oitenta e surge potenciada pelo tráfico de drogas, que ronda, presentemente, os 4 mil milhões de dólares por ano.
Pior do que antes
Um dos factos alarmantes resume-se a isto: sem apoios estrangeiros significativos (como o arco que uniu Washington, Islamabad, Riade e Pequim contra Moscovo) ou equipamento militar de ponta (caso dos fatais mísseis Stinger, que fizeram claudicar o domínio aéreo soviético), a insurreição taliban no Sul e Leste do Afeganistão, além da guerrilha de históricos radicais islamitas como Gulbuddin Hekmatyar, e revoltas locais alastrando além das áreas de maioria pashtun, replicam para pior o impasse que levou à derrota soviética.
Desta feita, o pecado original não advém de um erro de cálculo estratégico ao desencadear a invasão, como ocorreu com a intervenção soviética de Dezembro de 1979, apesar de desde os idos de Outubro de 2001 a investida militar liderada pelos Estados Unidos esbarrar contra as resistências dos tradicionalismos locais e, sobretudo, claudicar ante algo que implica pensar estratégia.
Um governo afegão alinhado com a Índia (alvo de sucessivos atentados à sua representação diplomática em Cabul desde que Nova Deli apostou em Hamid Karzai ou quem seja poder na capital afegã e se mostre adverso a submter-se ao Paquistão) será sempre tido em Islamabad como um risco estratégico.
A contenção dos riscos de subversão radical islamita nas províncias pashtun na fronteira do Afeganistão nunca será tida em Islamabad como algo que valha contrição militar face à Índia e, pelo lado do Paquistão, o vizinho da Ásia Central pode ir ardendo a fogo lento.
Nada ajuda
A acrescer risco ao compromisso de Obama, advém o crescendo de tensão com o Irão, as dificuldades previsíveis para cumprir o calendário de retirada do Iraque, e os custos da guerra num clima pouco propício, sem que o governo de Cabul revele lisura ou eficácia administrativas.
Custos de 3,6 mil milhões de dólares/mês, quase mil mortos norte-americanos até agora, outros 30 mil milhões de dólares por ano para pagar o reforço de efectivos no Afeganistão, tornam cada vez mais difícil de fazer aceitar uma guerra por um eleitorado que dentro de um ano decidirá as maiorias no Congresso de Washington.
As contas estão feitas e as realidades no terreno obrigariam a um muito maior investimento em tropas e ajuda económica efectiva que são inaceitáveis para os eleitorados ocidentais.
Quando a guerra e os caixões retornarem em força, passado o Inverno no Afeganistão, e se aproximarem as eleições gerais britânicas e as votações para o Congresso de Washington no final de 2010, pouco haverá para apresentar de positivo da investida militar.
A partir daí será o princípio do fim, a busca afogueada de compromissos para uma retirada, sem que se possa presumir o que venham a ser as consequências globais da pior das derrotas possíveis: a que nem se pode assumir como tal.
(Artigo de 2 Dezembro 2009)
2
Like
Comment
Share
0 comments
ó querida abraça quem tu quiseres, autárquicas
Views: 1
São assim as autárquicas.
4
Like
Comment
Share
0 comments
portugal à moda da holanda
Views: 0
4
2 comments
Like
Comment
2 comments
-
Álvaro Lopesbom, vê as coisas desta forma: um terço da Holanda está abaixo do nivel médio do mar. O que vai acontecer é que vamos ter que obrigatoriamente criar diques e afins para que a água não suba tanto. Resta saber quem paga…
-
Like
-
Reply
- 1 h
-
-
Jorge VianaE o problema é que só construindo paredões , pontões, diques e outras protecções para evitar males maiores.porque o processo já está irreversível…
-
Like
-
Reply
- 1 h
-
saem americanos preço da droga baixa
Views: 0
Favourites 21 m AFEGANISTÃO – MAIOR PRODUTOR DE ÓPIO DO MUNDO
A produção de ópio no Afeganistão, já em 2009, correspondia a 90% de toda a produção de ópio consumida no mundo. O Afeganistão tornou-se, já a partir de março de 2008, o maior produtor de ópio do mundo, à frente da Birmânia e do “Triângulo Dourado”. O Afeganistão nunca produziu tanto ópio quanto em 2017. Foram 9 mil toneladas, 87% mais do que no ano anterior, de acordo com relatório divulgado pelo Escritório das Nações Unidas sobr…
See more
BBC.COM
Produção de ópio bate recorde no Afeganistão e deve ampliar oferta de droga barata no mundo – BBC News Brasil
foi numa sexta feira treze
Views: 0
It’s Friday and I stuck da landing …
9
2 shares
Like
Comment
Share
0 comments
o exodo de cabul
Views: 0
Carlos Fino
Favourites · mttSponsor3temd ·
DIPLOMATAS OCIDENTAIS ABANDONAM CABUL
Denmark & Norway shutCarlos Fino
Favourites · mttSponsor3temd ·
DIPLOMATAS OCIDENTAIS ABANDONAM CABUL
Denmark & Norway shutter Kabul embassies, Germany cuts staffing to bare minimum as West’s exodus continues
RT.COM
Denmark & Norway shutter Kabul embassies, Germany cuts staffing to bare minimum as West’s exodus continues
Denmark and Norway have announced plans to close their emter Kabul embassies, Germany cuts staffing to bare minimum as West’s exodus continues
RT.COM
Denmark & Norway shutter Kabul embassies, Germany cuts staffing to bare minimum as West’s exodus continues
Denmark and Norway have announced plans to close their em
mozart
Views: 0
Source: Facebook