Views: 0
Il Divo – All By Myself (Solo Otra Vez) (Live At The Greek Theatre) – YouTube
Views: 0
Leonard Cohen – Waiting for the Miracle (Legendado) – YouTube
Views: 0
João Paulo Ferreira contratenor | AZULÃO – YouTube
Views: 0
Lady of the Camellias Svetlana Zakharova Denis Rodkin\\ Захарова Родькин Дама с Камелиями – YouTube
Views: 1
Canárias: “Isto é muito duro, desaparecem casas diante dos nossos olhos”
Views: 1
Vulcão Cumbre Vieja, em La Palma, nas Ilhas Canárias, já afetou 154 hectares e 320 edifícios.
Source: Canárias: “Isto é muito duro, desaparecem casas diante dos nossos olhos”
Português em La Palma descreve o cenário perto do vulcão – SIC Notícias
Views: 1
Jorge Miranda falou com a SIC.
Source: Português em La Palma descreve o cenário perto do vulcão – SIC Notícias
ABADE DE BAÇAL
Views: 3
Uma Vez por Outra// Por João Sampaio
A lágrima do Abade de Baçal. Por quem chora?
Por mero acaso,ao tirar uma fotografia ao busto do Abade de Baçal, no Jardim António José de Almeida, reparei que alguém lhe terá pintado uma lágrima no olho esquerdo.
Tenho andado em reflexão sobre a razão do aparecimento dessa lágrima negra, da possível mensagem que o autor dessa pintura quis dar.
Por quem chora Abade de Baçal?Por Bragança?Por Baçal?Por Trás-os-Montes?Por Portugal?Pelo mundo?Pela diocese?Pelo concelho?Pelas criticas injustas ao Papa Francisco?Pelos refugiados?Por quem bota a lágrima?
Seja qual for a mensagem deixada com aquela lágrima, fez-me lembrar o seguinte texto de Martin Niemoller:
“Primeiro levaram os comunistas,
Mas não falei, por não ser comunista.
Depois, perseguiram os judeus,
Nada disse então, por não ser judeu,
Em seguida, castigaram os sindicalistas
Decidi não falar, porque não sou sindicalista.
Mais tarde, foi a vez dos católicos,
Também me calei, por ser protestante.
Então, um dia, vieram buscar-me.
Nessa altura, já não restava nenhuma voz,
Que, em meu nome, se fizesse ouvir.”
E sem mais delongas recordo que Francisco Manuel Alves, de seu nome, nasceu em Baçal a 9 de abril de 1865, há 153 anos, e faleceu na terra que um dia o viu nascer, a 13 de novembro de 1947.
Aquele transmontano também conhecido, por Abade de Baçal, “é considerado o sacerdote mais notável de Bragança e um dos mais destacados a nível nacional”.
Já agora sugiro-vos a leitura, do texto, “Abade de Baçal: Entre a «fé granítica» e a paixão pela arqueologia, etnografia e história transmontanas” que podem encontrar aqui/ http://www.snpcultura.org/abade_de_bacal.html.
Feliz fim de semana a todos.
Foto/jms©
Maria Teresa Carvalho and 3 others
1 comment
Like
Comment
TERRAMOTO EM MELBOURNE
Views: 4
DR FERNANDO NOBRE, CRIME DE OPINIÃO»
Views: 2
Sobre o processo disciplinar instaurado ao Dr. Fernando Nobre e para esclarecimento do público:
As “várias queixas ” que estão a ser veiculadas na comunicação social, são apenas denúncias de 17 cidadãos particulares, muito indignados (e enviadas por email para o Conselho de disciplina da Ordem dos médicos sul), em que consideram que as declarações do Dr. Fernando Nobre, na manifestação de 11/9, constituem um crime de atentado à saúde pública!
Nessas declarações o Dr. Fernando Nobre, apenas referiu quais os fármacos com que ele e a sua família se trataram, no Inverno passado.
Emitiu também a sua opinião sobre os testes RT-PCR, aliás corroborada pelo não menos famoso, Acórdão proferido pela desembargadora Margarida Reis de Almeida, juiza da 3 secção criminal do Tribunal da Relação de Lisboa proferido em 11 de Novembro do ano passado, e que no qual foi completamente destruída a fiabilidade, sensibilidade e especificidade destes testes, aliás como afirmado pelo seu inventor, Karry Mullis, antes de falecer.
Nada mais!
Num estado de direito democrático, as mesmas seriam imediatamente arquivadas.
Mas como é uma opinião dissonante da narrativa oficial do regime, deu lugar à instauração de inquérito.
Repito: o “crime” em causa é apenas “delito de opinião “!
Isto é mais um processo instaurado pela Ordem dos médicos contra médicos, por exercerem o seu direito de opinião que é consagrado na CRP como direito e liberdade de expressão.
Isto é gravíssimo!
39
2 comments
1 share
Like
Comment
Share
2 comments
View 1 more comment
-
Elisa EvangelistaE ate que ponto as ditas queixas são produzidas por cidadãos comuns? Eu apresentei uma queixa crime em junho de 2018 e so em 2021 esta a decorrer julgamento. E nao foi delito de opinião. Foi mesmo crime. Oh como a justica esta rapida agora de repente…
-
Like
-
Reply
- 1 h
-
CANÁRIAS AUMENTA A ATIVIDADE
Views: 2
The Canaria Seismic Network is recording in the last 4 hours a strong increase in the magnitude of the volcanic tremor in the Old Summit, which is an indicator of the intensity of the Strombolian explosive activity in the active mouths at the moment. In the figure below, the red line marks the beginning of this eruption.
See original
Rate this translation
Roberto Y. Carreiro and 2 others
PROCESSO CONTRA fERNANDO nOBRE
Views: 2
Fact Check: Os fármacos que Fernando Nobre tomou são eficazes contra a Covid-19 e melhores do que as vacinas?
O médico e fundador da AMI revelou ter-se curado da Covid-19 com a toma de azitromicina, hidroxicloroquina e ivermectina.
Afinal, o que nos diz a Ciência sobre eles.
Foi durante um discurso em frente à Assembleia da República, a propósito de uma manifestação contra as medidas de combate à pandemia, que Fernando Nobre, médico e fundador da Assistência Médica Internacional (AMI), revelou ter-se curado da Covid-19 com a toma de azitromicina e hidroxicloroquina, ivermectina.
São estes medicamentos eficazes e melhores do que as vacinas?
“Isso [a Covid-19] trata-se como eu me tratei, tratei a minha mulher, tratei a minha filha.
Com azitromicina, hidroxicloroquina, ivermectina.
Numa semana, estávamos todos curados”.
As palavras são de Fernando Nobre, médico e fundador da AMI, durante um discurso de mais de 20 minutos em frente à Assembleia da República, em que, entre outros aspetos, critica o uso de máscaras e a eficácia dos testes PCR e das vacinas contra a Covid-19.
O vídeo com o discurso do também ex-candidato à Presidência da República foi publicado na página de Facebook Verdade Inconveniente e partilhado pelo próprio Fernando Nobre na sua página na rede social.
Entre os muitos ataques e explicações, garante que se curou da Covid-19 através destes três fármacos, mesmo após ter estado com uma hipoxia (diminuição de oxigénio no sangue ou nos tecidos) na casa dos 70% e 41º graus de febre.
A associação de fármacos como a hidroxicloroquina ao tratamento da Covid-19 não é novidade e chegou mesmo a ganhar escala quando Donald Trump e Jair Bolsonarogarantiram ser a forma mais eficaz de combater a doença, embora a comunidade científica e da própria Organização Mundial da Saúde (OMS) tenham dado indicações em contrário.
No entanto, isso não impediu que, no início da pandemia, a procura por este tipo de fármacos aumentasse.
No caso da hidroxicloroquina, apesar de ser um fármaco para doenças auto imunes, como a artrite reumatóide e lúpus, houve mesmo um “crescimento acentuado registado no final da quarta semana de março de 2020, possivelmente relacionado com a referência do presidente norte-americano ao uso da hidroxicloroquina no tratamento de doentes com COVID-19, numa conferência de imprensa a 19 de março de 2020, e toda a mediatização desta matéria que se seguiu”, lê-se na análise de mercado de medicamentos realizada pela Health Market Research referente a março do ano passado.
Agora é a vez da ivermectina captar a atenção de quem procura alternativas ao combate da doença, mas os riscos são muitos e a evidência da sua eficácia é ainda escassa ou quase nula.
Há, de momento, estudos e ensaios a decorrer, mas, para já, a evidência aponta para a não eficácia.
Mas vamos por partes: o que diz a ciência sobre estes fármacos quando em causa está o tratamento da Covid-19?
Azitromicina
A azitromicina é um antibiótico usado para tratar a pneumonia e algumas infeções bacterianas, por exemplo.
Logo à partida, o facto de a Covid-19 ser provocada por um vírus (o Sars-CoV-2) e não por uma bactéria, traz dúvidas quanto à eficácia deste fármaco no tratamento da doença.
A ciência aprontou-se a estudar o assunto e um ensaio clínico realizado pelo Recovery (Randomized Evaluation of Covid-19 Therapy, que inclui 176 hospitais britânicos) concluiu que o fármaco não é eficaz no tratamento da Covid-19, podendo fazer apenas sentido em potenciais infeções secundárias, mas sempre com a necessidade de avaliar caso a caso.
“Em pacientes internados no hospital com Covid-19, a azitromicina não melhorou a sobrevida ou outros desfechos clínicos pré-especificados.
O uso de azitromicina em pacientes internados no hospital com Covid-19 deve ser restrito a pacientes para os quais há uma indicação antimicrobiana clara”, lê-se no estudo, publicado na revista The Lancet.
Para o estudo, os pacientes internados foram divididos em dois grupos de forma aleatória: 2,5 mil receberam, durante pelo menos dez dias, azitromicina oral ou injetável em simultâneo com o tratamento padrão contra a Covid-19 em vigor; no outro grupo, cerca de cinco mil pacientes receberam apenas o tratamento padrão.
Assim que cruzaram os dados, os especialistas perceberam que o fármaco é ineficaz, uma vez que a taxa de mortalidade e o tempo de internamento dos pacientes foram semelhantes nos dois grupos testados.
Também publicado na The Lancet, um ensaio revelado em setembro de 2020, desta vez levado a cabo no Brasil, veio deitar por terra a eficácia da azitromicina.
“Neste ensaio, a junção de azitromicina ao tratamento padrão não foi superior ao tratamento padrão sozinho (o tratamento padrão incluiu hidroxicloroquina, de acordo com as diretrizes locais) na melhoria do estado clínico dos pacientes com Covid-19 grave.
Além disso, os pacientes no grupo da azitromicina tiveram mortalidade e incidência de infecções secundárias semelhantes, tempo de internamento hospitalar e tempo livre de ventilação mecânica semelhantes em comparação com os pacientes do grupo de controlo”.
Este ano, um estudo conjunto entre as universidades da Califórnia e de Stanford veio reforçar a tese da ineficácia da azitromicina na redução dos sintomas de Covid-19.
“No dia 14, não houve diferença significativa na proporção de participantes que estavam livres de sintomas (…)
No dia 21, cinco participantes no grupo de azitromicina foram hospitalizados em comparação com zero no grupo de placebo”.
Hidroxicloroquina
Este é, possivelmente, o medicamento mais badalado, aquele que mais espaço teve nos noticiários após as garantias – sem fundamento científico – dadas pelo, à data, presidente dos Estados Unidos.
Mas, na verdade, foi uma questão de tempo até o próprio Donald Trump ser uma prova viva da ineficácia do fármaco: após ter tomado hidroxicloroquina em maio de 2020 para prevenir a doença, o ex-presidente acabou por ficar infetado com o Sars-CoV-2 meses depois, em outubro.
A hidroxicloroquina chegou mesmo a estar em cima da mesa como potencial tratamento para a Covid-19, no entanto, rapidamente a comunidade científica alertou para a ineficácia e para os riscos deste medicamento, usado comummente no tratamento da malária ou de doenças autoimunes, como a lúpus ou a artrite reumatoide.
Na mesma altura em que Donald Trump dava garantias da eficácia da hidroxicloroquina, o Infarmed e a Direção-Geral da Saúde (DGS) pediram a suspensão do uso de hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19 em Portugal.
Em causa, estava um estudo com mais de 90 mil doentes com Covid-19, publicado pela revista The Lancet a 22 de maio de 2020 e que “não conseguiu confirmar o benefício da hidroxicloroquina ou da cloroquina nestes doentes.
Os autores apontam para um acréscimo de efeitos adversos potencialmente graves, incluindo um aumento da mortalidade, durante a hospitalização de doentes Covid-19, num conjunto de conclusões que terão ainda de ser confirmadas através de ensaios clínicos aleatorizados e controlados, ‘uma vez que este estudo apresenta várias limitações’, refere o comunicado das auto”, lê-se no site do Infarmed.
A agência norte-americana do medicamento (Food and Drug Administration – FDA) chegou a permitir o uso de hidroxicloroquina para casos muito excecionais da doença, mas a eficácia do fármaco foi sempre colocada em causa.
No início deste ano, a OMS concluiu que a hidroxicloroquina não é eficaz no tratamento contra a Covid-19 e que, na verdade, o seu uso pode causar efeitos adversos, pedindo ainda que se reconsidere os financiamentos feitos.
O documento assinado pelos especialistas da OMS foi publicado na revista BMJ, e o organismo já tinha, em julho do ano passado, pedido a descontinuação do uso de hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19.
Ivermectina
Em março deste ano, o Infarmed alertou para a insuficiente evidência para uso de ivermectina na Covid-19.
Também a Agência Europeia do Medicamento já desaconselhou o uso do fármaco, porém, este antiparasitário (utilizado, por exemplo, no tratamento de piolhos e lombrigas) continua a fazer parte dos ensaios clínicos em vigor, mas a falta de dados não permite saber o quão eficaz é ou não, nem mesmo o quão arriscado pode ser o seu uso.
Tanto o Infarmed como a EMA emitiram pareceres “indicando que os dados não justificam o uso de ivermectina na Covid.
Além disso, de acordo com revisão sistemática da Cochrane de 28-07-2021 é reiterado que não existem evidências que apoiem o uso de ivermectina na Covid-19 (tratamento ou prevenção), encontrando-se em curso 31 ensaios clínicos que podem vir a atualizar esta informação”, esclarece por escrito à VISÃO o Infarmed.
No caso dos Estados Unidos, a FDA não aprovou nem autorizou o uso deste medicamento no tratamento da Covid-19, seja em humanos ou animais, alertando para o risco da toma de elevadas doses de ivermectina, doses essas usadas, por exemplo, em cavalos e vacas.
“A ivermectina não se mostrou segura ou eficaz para essas indicações”, escreve o organismo no seu site.
Houve quem se arriscasse a tomar ivermectina, mas os resultados não foram animadores: confusão, tonturas, alucinações, apneia e tremores foram alguns dos sintomas apresentados, descreve o jornal especializado em medicina MedpageToday.
Segundo a Ordem dos Farmacêuticos, os dados até agora obtidos sobre o uso de ivermectina na Covid-19 são ainda “inconsistentes”, não existindo ainda “evidência inequívoca de benefício da ivermectina, pelo que não estão definidas doses e esquemas de administração”.
Azitromicina, hidroxicloroquina, ivermectina VS. vacinas
No seu discurso na manifestação em frente à Assembleia da República, Fernando Nobre criticou a vacinação contra a Covid-19, falando mesmo de “injeções experimentais”, alegando que as pessoas aceitaram tomar a vacina “sem nunca saber se tomaram o placebo ou se tomaram o medicamento”.
Como a VISÃO já tinha detalhado neste Fact Check, a vacina não é experimental e não somos todos cobaias do seu uso de emergência.
Além do mais, Pedro Pinto Leite, da Direção-Geral da Saúde, revelou na mais recente reunião do Infarmed que quatro em cada cinco doentes internados com Covid-19 nas enfermarias não tem a vacinação completa contra a doença.
E 14 em 15 infetados que foram internados nos cuidados intensivos também não tinham o esquema de vacinação completo, o que reforça a ideia de proteção que as vacinas contra a Covid-19 dão.
“A vacinação contra a Covid-19 é um sucesso e termina uma fase da pandemia”, disse o especialista.
FALSO
Os fármacos que Fernando Nobre tomou são eficazes contra a Covid-19 e melhores do que as vacinas?
Não e não.
Não há evidência científica da eficácia do uso de azitromicina, hidroxicloroquina e ivermectina no tratamento da Covid-19.
“Estas substâncias não se encontram recomendadas para o tratamento da COVID-19.
Devem ser consideradas as indicações aprovadas destes medicamentos”, revela o Infarmed, citando a recomendação do NIH.
Outros fármacos, como lopinavir combinado com ritonavir e ainda a nitazoxianida, também não se mostraram uma mais-valia após ensaios clínicos.
Quanto às vacinas, há evidência da sua eficácia das vacinas, sendo que as que utilizam a tecnologia mRNA, como é o caso da Pfizer e da Moderna, “apresentam uma eficácia que varia entre os 81% e os 96% contra a morte por Covid-19 nos idosos”, revela um estudo epidemiológico desenvolvido pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge (INSA) com a colaboração dos Serviços Partilhados do Ministério da Saúde (SPMS) e da Direção-Geral da Saúde (DGS).
Além disso, o mesmo estudoindica ainda que as vacinas conferem “uma proteção substancial contra internamentos e óbitos relacionados com o vírus SARS-CoV-2 após o esquema vacinal completo”.
Some unapproved COVID-19 treatments may cause serious harm.
Source: World Health Organization
Get COVID-19 Info
4
4 comments
1 share
Like
Comment
Share
4 comments
View 1 more comment
-
Natália CorreiaE por tudo isto e pela campanha negacionista a Ordem dos Médicos abre processo disciplinar a Fernando Nobre
O raro tsunami que atingiu o Brasil em 1755 – BBC News Brasil
Views: 1
Um dos estudos mais recentes afirma que o Brasil já foi atingido por um tsunami em 1755, causado pelo forte terremoto que sacudiu Lisboa, em Portugal, naquele ano.
Source: O raro tsunami que atingiu o Brasil em 1755 – BBC News Brasil
Canárias: este é o som do vulcão que todos temem em La Palma | TVI24
Views: 5
Reportagem em direto de Márcia Sobral, onde é possível escutar o som do vulcão Cumbre Vieja.
https://tvi24.iol.pt/videos/internacional/canarias-este-e-o-som-do-vulcao-que-todos-temem-em-la-palma/614a1f420cf279ce41db0381?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24
Source: Canárias: este é o som do vulcão que todos temem em La Palma | TVI24
professores precisam-se ANT~BULCÃO
Views: 1
Professores, precisam-se
Lembro-me de todos os professores que tive. Do primeiro ao último.
O primeiro foi o professor Rodrigues, na escola primária, vá lá saber-se por quê alcunhado de “cabeça de areia”. O último foi Soares Martinez, com quem fiz História Diplomática. O primeiro, quando morreu, teve grinaldas de muitos antigos alunos a colorir-lhe a campa. O último mereceu notícias do género “morreu o terror da Faculdade de Direito”.
Mas lembro-me de todos, de uns mais que de outros, no ciclo, no liceu, na universidade.
A partir de certa altura, já longínqua, passei também eu a ser professor. A primeira vez que senti o peso da idade foi quando, na Manuel de Arriaga, tive como colegas antigos professores meus. Mas senti-me verdadeiramente idoso quando comecei a ensinar filhos de amigos meus e de antigos alunos.
Em todas as escolas por onde passei, fui muito para além das disciplinas que ministrei. Em actividades extracurriculares que não eram exigidas, nem sequer pedidas, e, por isso, se traduziam em muitas horas não pagas. Foram recitais de poesia, peças de teatro, bailinhos de carnaval, concertos, sempre reunindo alunos e alunas à volta da Arte. Só nos últimos anos, haverá quem se lembre dos bailinhos de carnaval da Escola Secundária Vitorino Nemésio e da “Noite” da mesma, que encheu dois Auditórios do Ramo Grande com música, poesia dita e teatro.
Ao longo dessas mais de três décadas, no início de cada ano lectivo, perguntava aos alunos e alunas das turmas que me eram dadas: “quem aqui quer ser professor no futuro?”. Muitos dedos se levantavam, na década de oitenta. Diminuíram na década de noventa, eram já poucos na primeira década do século XXI e, hoje, já ninguém quer fazer de tal profissão modo de vida.
As crianças e jovens que actualmente estudam no nível secundário das nossas escolas, sonham com profissões que os realizem mais, que lhes confiram maior estatuto social e que sejam melhor remuneradas. Os cursos superiores que escolhem dar-lhes-ão acesso a tal sonho, ao qual têm todo o direito.
Mas talvez nos estejamos a esquecer de que, para chegarem à universidade, terão de cumprir muitos anos de ensino. Quatro no 1º ciclo (1º, 2º, 3º e 4º anos), dois no 2º ciclo (5º e 6º anos), três no terceiro ciclo (7º, 8º e 9º anos) e mais três no secundário (10º, 11º e 12º anos). E faltam cada vez mais professores em cada um desses níveis. Problema que se regista no continente e nas ilhas.
Para ultrapassarmos tão preocupante problema, temos de nos perguntar: primeiro, como foi possível chegarmos a tal ponto de pré-ruptura; segundo, como poderemos voltar a tornar atractiva tão nobre profissão, se é que ainda vamos a tempo?
Foram muitos anos a pagar mal aos professores, a maltratá-los, a enchê-los de burocracia, desviando-os da sua principal função que é a de ensinar. Por isso, não levo a mal aos meus alunos e alunas, quando decidem que não querem que os seus futuros passem por ser maltratados, afogados em papéis e, ainda por cima, mal pagos. Quem andou anos a fio a espalhar a ideia de que os professores são uns inúteis, que não fazem nada, que têm férias a mais e privilégios injustificados, terá sido bem-sucedido nos seus intentos – nenhum jovem quer isso para si, só se fosse doido… Mas… quem os vai ensinar?
Foram muitos anos a deixar andar. À espera que as coisas se resolvam por si. Que haja milagres. Depois de ter dado condições de estabilidade a muitos professores que ainda o querem ser, Sofia Ribeiro não quis deixar andar. Com apenas dez meses de governação, meteu-se num avião e foi a Lisboa, reunir com o Ministro da Educação, para tentarem encontrar meios para inverter uma situação de falta de professores que já é dramática e que pode vir a piorar muito.
A audiência foi ontem. E, à hora em que escrevo estas linhas, não posso saber qual o resultado das conversações. Mas sei que o Ministro convocou para a reunião os seus dois Secretários de Estado para a Educação. Sinal claro de que também deve estar muito preocupado.
O futuro só pode passar por tornar a profissão de docente atractiva. O que impõe a necessidade de tabelas salariais mais justas, reformas mais dignas, condições de trabalho mais capazes. Torna-se imperativo e urgente devolver aos professores o respeito que merecem, pela importância que a Educação tem em qualquer sociedade. Porque, se tivessem razão os detractores desta classe, se fosse verdade que os professores ganham muito e trabalham pouco, os jovens destas ilhas e deste País quereriam certamente seguir tal profissão. É que eles… não são doidos!
António Bulcão
(publicada hoje no Diário Insular)
Miguel Sousa Azevedo, Antoaneta Petrova and 124 others
22 comments
7 shares
Like
Comment
Share
Estudantes portugueses inventam arma contra a vespa asiática | TVI24
Views: 0
A vespa asiática já dizimou milhões de abelhas e é um sério problema, há 17 anos. Um grupo de estudantes do Instituto Politécnico de Coimbra prepara agora uma nova arma que pode ajudar a controlar a praga.
Source: Estudantes portugueses inventam arma contra a vespa asiática | TVI24