natália, ARQUIPÉLAGO – Centro de Artes Contemporâneas» dos Açores. Uma história apagada

Views: 0

«ARQUIPÉLAGO – Centro de Artes Contemporâneas» dos Açores. Uma história apagada.
 

Parece – ou quer-se fazer parecer – que o «Arquipélago – Centro de Artes Contemporâneas», sediado no edifício recuperado (ou melhor, feito praticamente de novo) da antiga Fábrica de Álcool da Ribeira Grande, é uma coisa nova. Sê-lo-á, talvez, pelo espírito grandiloquente e vazio que presidiu à sua forma actual. Porém não o será, se tivermos em conta uma história que (vá lá saber-se porquê) alguém tenciona apagar mas que está na hora de recordar – ao arrepio da história oficial açoriana que tão bem segue o guião estalinista de ir apagando das fotografias oficiais as personalidades que vão deixando de interessar.

Pois bem: tudo começou em 1997, na sequência da morte de Dórdio Guimarães, viúvo de Natália Correia. E era eu, pese embora a quem desagrade, Director Regional da Cultura.

Após um processo judicial complicado, levado a bom porto pelo Dr. Álvaro Monjardino, a quem eu pedi que se encarregasse do assunto em nome da Região, a maior e mais interessante parte da herança jacente de Natália Correia e Dórdio Guimarães veio para os Açores. Dessa herança fazia parte uma preciosa pinacoteca (colecção de arte) – tão boa e tão completa que, antes de ser encaixotada e enviada para Ponta Delgada, foi exposta em Lisboa, ocupando seis salas do Palácio Galveias. Dessa exposição, feita em parceria com a Câmara Municipal de Lisboa, fez-se um magnífico catálogo que os interessados que o não conhecem poderão consultar nas bibliotecas públicas.

Como não havia então, em São Miguel, nenhum edifício com as condições necessárias para expor a colecção, ficou a mesma, por meu despacho, à guarda da Biblioteca Pública e Arquivo Regional de Ponta Delgada, até se encontrar um local condigno para a depositar e onde a expor ao público. Mas, antes de se definir esse local, era necessário criar-se um organismo externo, à altura do Museu Carlos Machado mas dele independente, que assumisse, legal e juridicamente, a propriedade e a gestão da colecção, em nome da Região.

Criou-se então, por Decreto Legislativo Regional, o «Centro de Arte Moderna de Ponta Delgada», que teria como núcleo fundador esta mesma colecção de arte. E embora eu tivesse posto como possibilidades de edifícios a adquirir e adaptar (eu sou contra a construção de novos edifícios, havendo disponíveis já existentes) o corpo principal do antigo Hospital de São José, ou então o edifício Nicolau de Sousa Lima, à ilharga do teatro Micaelense, não consegui os apoios políticos e financeiros necessários para adquirir nem um nem outro. O que, francamente, foi pena: se o antigo Hospital, com a sua bela fachada neoclássica e pés-direitos altíssimos, e a sua localização, daria um excelente Centro de Arte Moderna, o outro edifício, de boa arquitectura moderna e com amplos espaços, constituiria uma mais-valia se articulado com o Teatro Micaelense, com o qual tem, de resto, afinidades estilísticas.

Entretanto, em 1999, eu deixei o cargo de Director Regional para assumir o de deputado à Assembleia da República, e deixei – correctamente – de ser ouvido ou achado na matéria. Até porque pensava que um Decreto Legislativo Regional era coisa para ser cumprida. Porém, enganei-me: não o foi.

Anos mais tarde, comecei a ouvir falar no novo projecto para a Ribeira Grande, e que se chamaria «Arquipélago» para poder representar as nove ilhas – o que, sendo uma ideia interessante, não me parecia resolver um problema de fundo: como poderiam as pessoas das outras oito ilhas sentir-se representadas num, e beneficiadas por um, equipamento cultural para cuja visita teriam que pagar viagens de avião e estadias em hotéis? Mas passando por cima disso, recordei aos então responsáveis máximos pela política cultural dos Açores que existia, encaixotadíssima, a colecção de arte de Natália Correia e Dórdio Guimarães, e que se encontrava em vigor o Decreto Legislativo que criara o … Centro de Arte Moderna de Ponta Delgada.

Ao que me foi respondido: nada.

Quando, em 2012, assumi o cargo de Secretário Regional com a tutela da Cultura, o edifício do «Arquipélago» estava em vias de conclusão, mas com graves problemas técnicos, financeiros e de obra por resolver. E não havia qualquer programa ocupacional para a sua utilização, o que colocava outro tipo de problemas: por exemplo, a nível de mobiliário e dos equipamentos necessários para um edifício destinado a ser um Centro de Artes – não se sabendo, no entanto, de que artes se trataria, nem qual o seu regime de funcionamento. Apesar de os sucessivos Directores Regionais terem adquirido, a preços comerciais e sob a curadoria de uma distinta personalidade lisboeta, cujo nome não recordo mas que recebia uma avultada avença mensal para desempenhar a tarefa, uma lista de obras de artes consideradas como «testemunhos da modernidade» e que eu, no entanto, nunca cheguei a ver.

Tinha, portanto, um elefante branco pela frente. Que enfrentei desta maneira:

1. Os problemas técnicos, financeiros e de obra foram resolvidos, e o edifício foi dado por concluído em matéria de construção.

2. Cancelei a avença com o tal curador de aquisição de obras de arte (embora tendo sido necessário pagar-lhe uma indemnização por resolução unilateral de contrato…).

3. E, para o programa ocupacional, entendi que deveria envolver a comunidade artística regional, que em várias áreas conta com personalidades de relevo a nível nacional.

Nesse sentido, foi criado um Conselho de Curadores, ao qual foi pedido que, tendo em conta as características do edifício e o entendimento que tinham do que deveria ser o papel desta estrutura no contexto da política cultural para a Região, apresentassem uma proposta de programa ocupacional e funcional para o «Arquipélago». Deste Conselho constavam personalidades de valor inquestionável, oriundos de áreas como a literatura, as artes plásticas, o cinema e o audiovisual, as artes performativas (teatro e dança), a música (clássica, popular e tradicional), a fotografia, o “design” ou a arquitectura, cujos nomes não cito para não esquecer nenhum, mas que constam de um diploma legal facilmente consultável.

Mas havia algumas ideias de base, que muito acarinhei, e que tinham a ver com o envolvimento da massa crítica artística e técnica regional, bem como da população.

Uma delas era considerar o «Arquipélago» como um centro de artes vivas, que disponibilizaria salas e espaços para serem utilizados por grupos de teatro, grupos musicais, dançarinos e coreógrafos, ranchos folclóricos, filarmónicas, artistas plásticos, arquitectos, etc., que ali poderiam criar, ensaiar, encenar e expor os seus trabalhos. E, em cada uma destas áreas, montar-se escolas de formação para actores, encenadores, músicos, dançarinos, artistas plásticos, e tudo o que se fosse revelando como necessário para a constituição de uma massa crítica e, sobretudo, de um público interessado em actividades e produtos culturais.

Outra, tinha a ver com minudências como, por exemplo, o mobiliário: uma vez definido o programa ocupacional do edifício, e daí definidos os tipos de mobiliário necessários, seria solicitado (por concurso) aos “designers” açorianos que desenhassem as mesas, cadeiras, estantes e todo o tipo de móveis – que depois seriam executados pelos marceneiros de todas as ilhas que tivessem condições para o fazer. Assim se daria trabalho a criadores e a técnicos regionais, que se sentiriam (e às respectivas famílias…) directamente envolvidos no processo.

Estava tudo isto em andamento – pelo menos em conceptualização – quando fui afastado do governo. Não sei quem, nem porquê, nem em nome de quê, decidiu que as coisas não seriam assim, que o «Arquipélago» seria antes uma coisa a modos que um Guggenheim ou um Serralves que supostamente atrairia milhares de turistas a São Miguel (… ugh! …), e que ficaria para ali, como para ali está, dirigido por alguém que alguém achou que – para quem é, bacalhau basta. E, é claro, os artistas, criativos e agentes culturais dos Açores, bem como a generalidade da população, ficaram, literalmente, a ver navios.

Águas passadas, dir-se-á. Águas paradas, vê-se.

E a propósito: onde pára, e em que condições se encontra, a colecção de arte de Natália Correia e Dórdio Guimarães, que tem obras de quase todos os artistas representativos do modernismo português e que tanto trabalho deu para que viesse para os Açores?

E ninguém faz perguntas?

You, Terry Portugal Costa, Pierre Sousa Lima and 178 others
38 comments
108 shares
Like

Comment
Share

Comments

View 28 more comments

173

Sobre CHRYS CHRYSTELLO

Chrys Chrystello jornalista, tradutor e presidente da direção da AICL
Esta entrada foi publicada em AICL Lusofonia Chrys Nini diversos. ligação permanente.