Já passam das 11,30 da manhã, muitas horas depois da apresentação da TVI24, pós lavagem e centrifugação da nova roupagem, a que deram o nome de CNN.

Confesso a minha grande expectativa no projecto de viragem dos modelos practicados por cá, na forma de debitar informação.

Tenho estado a comparar dinâmicas dos canais concorrentes RTP3,SIC Noticias e mesmo a CMTV em função de alguma eventual reorganização, mas nada de novo no mercado do audiovisual noticioso.

Para já e para mim é um “FLOP”, uma decepção!

É mais, mais do mesmo!

Numa primeira intervenção do correspondente em Tóquio, notei um cartaz da cidade Japonesa como fundo, numa sobreposição da imagem do jornalista sobre a mesma, parecendo-me que a presença em Tóquio, estaria ficionada e até poderia estar a ser realizada num dos estúdios da TVI cá por casa. Quero acreditar que não, mas fica a dúvida, e como já ví tantos malabarismos similares…

Ainda a peça não tinha terminado e já a Judite corta o “pio” ao colega a relatar de Tóquio…para dar a palavra a alguém (não me recordo o nome) procedida de uma série de perguntas sobre o projecto CNN. Ora, em bom rigôr do alinhamento, isso nunca se faz, sem pelo menos uma despedida do anterior interveniente. Pouco profissional por parte ou da Judite, ou da régie!

Não me vou alongar, sob pena de fazer juízos de valor sobre algo que estando a reiniciar, o tempo dirá se será mais uma para a banheira da mediocridade, parcialidade e falta de rigôr, ou se, pelo contrário, o conceiro afinará e evoluirá para a pretensa diferença que propala.

O que me deixou siderado foi mesmo a (suposta) entrevista que de entrevista nada teve, do Júlio Magalhães ao FORAGIDO João Rendeiro, colocando-o no papel de vítima e dando-lhe a possibilidade de atirar-nos a habitual areia, sem qualquer contraditório jornalístico.

Se isto é uma entrevista, vou alí e já venho…

Ouvimos a criatura a ensaiar um choro de saudade pela mulher e pelas 3 cadelas, ouvimos a criatura a mentir descaradamente, quando afirma que só teve uma condenação e mesmo essa em fase de contestação. Ouvimos a criatura a delirar com um pretenso pedido de indulto presidencial. Finalmente ouvimos a gargalhada da noite (a minha,obviamente) a criatura a com veleidade a vítima, nas suas elucubrações evasivas de pulha altivo, a inventar uma acção de indemnização ao estado português, de 30 milhões, supostamente por ter excedido os prazos (14 anos) para uma condenação.

Vamos por partes:

1) Não saberia de antemão a vil criatura que ao deixar o país fugindo da justiça e deixando para trás a mulher e as cadelas, que estaria a expôr todos aqueles que com ele conviviam, trabalhavam, colaboravam, a um maior nível de investigação, até para a justiça perceber do paradeiro e de mais segredos guardados na necessidade de irem na sua peugada?

Como ingénuo não será, só pode ser crápula duplamente, pelo que fez e por querer empatia nacional, que um canalha não merece!

2) Lançar a “bisca” a um indulto (perdão) presidencial, a um foragido à justiça, que lá do outro lado do mundo, Belize, Singapura, Brasil, ou lá onde estava o cortinado, acha que tem os mesmos direitos do que aqueles que enfrentam a justiça e a combatem com as mesmas armas, além de jocoso é o delírio total!

Acho que o homem além de ter andado por maus caminhos, as companhias não lhe são muito favoráveis, advogados incluídos. Alguém explique ao sujeito que isso não existe!

3) 30 milhões de indemnização é mesmo para rir até doer a barriga!A criatura tem 3 condenações transitadas em julgado, uma delas até deixou passar o prazo de contestar, que eu saiba, soma 15 anos de prisão, coloca-se ao fresco nas barbas da justiça para se furtar à pena, roubou, vigarizou, ludibriou o estado e milhares de depositantes no banco em que era presidente, como se isso fosse natural. Vive à grande a à francesa, usa aviões privados e toda a espécie de mordomias com o dinheiro roubado como qualquer AlCapone da sociedade, fala com a altivez e a prepotência de um vulgar aldrabão, convencido que é um injustiçado, fazendo até comparações com outros elementos igualmente nefastos da sociedade como Ricardo Salgado, mas esquece-se de dizer que ele, João Rendeiro vem de uma condenação já de 2000, enquanto as acções do Salgado se iniciaram em 2004. Enfim, chorrilhos atrás de chorrilhos, para portugues enganar, produzidas por um jactante personagem, apadrinhado por uma comunicação mediocre!

Por tudo isso, a minha imediata decepção sobre a CNN.