Views: 4
Não passamos de passarinhos a bailar no vento. Falha tudo.
Source: Falhanço – Francisco Moita Flores – Correio da Manhã
Arquivo da Categoria: CLIMA Meteo fire sismos tsunamis vulcoes ecologia ambiente poluição OVGA
destruiçao pinhal de leiria
Views: 5
https://www.facebook.com/reel/1697763947871271
a catástrofe que ninguém viu
Views: 3
Perguntam-me se depois de ir a Leiria não vi uma catástrofe. Deixem-me ser clara. Entraram pela região ventos ciclónicos de 200km hora, muita coisa não pode resistir a tal. Em Hong Kong com ventos de 140km as pessoas deixam de circular e tapa-se tudo com protecções. O que nós vimos foi um Estado falido em termos de bem estar social. Três dias antes sabia-se da tempestade e no próprio dia deu-se o famoso alerta vermelho cuja única consequência foi “fiquem em casa”. Não se decretou que não se pode ir trabalhar, deixando os trabalhadores nas mãos das empresas, não se decretou que a protecção civil devia ir para a região distribuir geradores e fixar protecções nos vidros. Não se fez nada. E não se fez nada porque não há. Vi carradas de lonas da IL e do Chega a fazer de telhados, com sacos de areia em cima, para não voarem. Que metáfora da privatização. É justo dizer que também deviam lá estar os cartazes do PS e do PSD. Embora, sem dúvida, a AD tenha subido um ponto nisto tudo – o Governo é oficialmente uma agência de comunicação. De má qualidade.
Este é o estado do Estado mínimo para as pessoas, máximo para os lucros. E se acham que é cassete vejam por favor a pomposa notícia no Público há 2 dias quando ainda havia mortos a cair dos telhados na região e sem ajuda alguma – “Objectivo antecipado em um ano: dívida pública ficou abaixo dos 90% em 2025 Governo garantiu, com um excedente provavelmente maior e uma estratégia de antecipação do pagamento da dívida no final do ano, mais um brilharete nas contas públicas”. Que o Públicos escolha para gorda brilharete também nos diz muito…
Enquanto não percebermos isto, que a dívida “pública” é uma alavanca de acumulação de capital de Bancos e fundos, paga com a destruição do Estado Social, e a não contratação de emprego público. Dívida que paga, entre outras, a bolha imobiliária de que fizeram parte empresas como a Mota Engil ou a Teixeira Duarte, porque tudo se concentra nas dívidas e seguros bancários, num esquema piramidal que atinge milhares de pequenas empresas que estão agora destruídas, porque o modelo económico deste capitalismo dependente é armazéns de logística, que voaram, a que pomposamente se dá o nome de “tecido empresarial”, barracões de praia que se dá o nome de “indústria de turismo” e 5 milhões e meio de trabalhardes pobres no Estado e nestas empresas.
O que nós temos é uma catástrofe política. Estamos a discutir o quê? Telhas, postes de electricidade! E fala-se como se tivesse chegado o fim do mundo. Porquê? Porque nem isso, nem uma coisa elementar como reconstrução de telhados e reposição de electricidade está feita uma semana depois. A culpa não é do vento, e do colapso dos serviços públicos. Olhem para a Palestina – onde o Ministro da Educação vai, a Israel, discutir a IA essencial para os drones que matam os palestinianos – , vejam os países que tiveram terramotos, com dezenas de milhar de mortos. O que nós temos é o fim do Estado social, apesar de pagarmos impostos como condenados.
O que nós vimos na Kristin foi a opção Covid “Fique em casa”, a responsabilidade é sua. Fique em casa sem telhados, mas fique. Cada um por si. No Covid sempre defendi que se devia ter requisitado os hotéis vazios e hospitais privados para colocar os idosos dos lares, e não confinar ninguém – o tempo deu razão, é ver agora os colóquios médicos pelo mundo a explicar que há poucas coisas tão absurdas como confinar populações num vírus que circulava em doentes e não doentes. Mas, o que foi feito no Covid? Foi, já na senda das bigtecs, acelerar o digital, em modo delírio, acelerar a destruição do Estado Social com o online. Agora entre nós e um professor há uma plataforma, metade do dia é dedicado a olhar ecrãs, o Ministro, que está em Israel, extinguiu o Ministério, vai a Isreal, cancelou a reunião com os sindicatos e propõe mediadores nas salas de aulas. Saúde? Temos que telefonar e ser atendidos já por IA. Foi isso que fez este Governo com a Kristin – para eles a Kristin é um robot, se quiser um telhado marque 1, se caiu e tem dores marque 2, se tem uma árvore em cima marque 3. E por favor não deixem de se filmar, como o fascista a distribuir águas, ou esta coleção ignóbil de Ministros a filmar-se. A catástrofe é não vermos que temos que nos organizar, contra o Estado, que nos suga cada cêntimo do salário e em troca nos dá…comunicação.
Raquel Varela
Equipa de seis elementos ajuda zonas destruídas no Centro do País –
Views: 3
Estrutura de Missão terá no máximo seis elementos e o presidente poderá vir a ter um salário equiparado ao do primeiro-ministro.
Source: Equipa de seis elementos ajuda zonas destruídas no Centro do País – Sociedade – Correio da Manhã
Comandante Nacional da Proteção Civil ausentou-se do País durante crise de tempestades -e o país à derva…
Views: 6
Com autorização do presidente da ANEPC, Mário Silvestre foi três dias para Bruxelas depois da tempestade Ingrid, durante a tempestade Joseph e mesmo antes da Kristin.
Aprendizagem coletiva – Nota Editorial
Views: 8
A velha lógica clientelar que comprou o SIRESP continua a matar hoje.
Source: Aprendizagem coletiva – Nota Editorial – Correio da Manhã
Corte da A14 entre a Figueira da Foz e Montemor-o-Velho mantém-se por tempo indeterminado devido a novo alagamento – Clima – Correio da Manhã
Views: 6
Siga ao minuto os desenvolvimentos do mau tempo em Portugal.
Presidente da Proteção Civil ‘esquece’ ajuda de militares nas zonas afetadas pela depressão ‘Kristin’ – Portugal – Correio da Manhã
Views: 2
Forças Armadas têm até 3000 militares disponíveis, mas acionamento tem sido feito às ‘pinguinhas’.
“Rio atmosférico”: vai chover em 5 dias o que costuma chover num mês
Views: 13
Começa a piorar já hoje, dia mais complicado deve ser na quinta-feira. “Chuva extrema” ao longo de duas semanas.
Source: “Rio atmosférico”: vai chover em 5 dias o que costuma chover num mês
Comboios de depressões são raros e a culpa é do anticiclone dos Açores
QUANDO NINGUÉM MANDA TODOS MORREM
Views: 0
́ ,
Vou ser direto: nada do que se segue exige leis novas, orçamentos extraordinários ou comissões de estudo. Exige decisão política. E coragem para assumir responsabilidade.
Se saiu de casa naquela manhã, foi porque alguém decidiu não decidir.
́ ̃
1. Cadeia de comando clara ao nível municipal
Hoje: Ninguém manda até ser tarde demais. Todos “articulam”, “acompanham”, “avaliam”. Quando chega a emergência, a confusão institucional mata.
Amanhã: Quando o IPMA emite aviso laranja ou vermelho, o presidente da câmara assume automaticamente o comando operacional local. Sem esperar por Lisboa. Sem reuniões de articulação.
Se um presidente de câmara não quer esse ónus, não devia ter esse cargo.
2. Protocolos automáticos, não discricionários
Hoje: Tudo depende de “avaliar a situação no terreno”. Tradução: esperar até ser óbvio, quando já é tarde.
Amanhã: Avisos meteorológicos geram ações obrigatórias, não sugestões.
Exemplos concretos:
Encerramento preventivo de vias com histórico de inundação
Proibição temporária de circulação pesada em zonas de risco identificado
Pré-posicionamento obrigatório de meios de socorro antes do evento, não depois
Quem não cumprir fica registado. Responsabilidade não é abstração moral, é consequência administrativa.
3. Usar os dados que já existem
Hoje: O Estado sabe exatamente onde alaga, onde desliza, onde colapsa. Essa informação existe em PDFs, relatórios técnicos e gavetas digitais.
Amanhã: Mapas de risco integrados nos centros de decisão municipais e operacionais. Atualizados. Obrigatórios. Acessíveis em tempo real.
Quando um sítio inunda pela terceira vez, não é surpresa climática. É negligência administrativa acumulada ao longo de governos sucessivos, executivos de todas as cores e anos de adiamento confortável.
4. Comunicação direta e localizada
Hoje: Avisos genéricos, nacionais, abstratos. “Tempo severo no continente”. Informação inútil para quem precisa de decidir se sai de casa.
Amanhã: Mensagens locais, curtas, específicas, georreferenciadas. “Na tua freguesia, evita circular entre as 18h e as 22h. A Rua X vai ser encerrada às 17h.”
Não é paternalismo. É serviço público básico no século XXI.
5. Proteção Civil com autoridade real
Hoje: A Proteção Civil acompanha situações. Observa. Recomenda. Não decide.
Amanhã: Autoridade para ordenar encerramentos, evacuações pontuais e cortes de circulação sem pedir autorização política prévia.
Se não tem poder para agir, então é apenas figurante institucional.
6. Registo público do que falhou
Este é o ponto mais incómodo. E o mais necessário.
Amanhã: 72 horas depois de cada evento meteorológico severo, publicação obrigatória de:
O que foi previsto e avisado
Que medidas foram tomadas, quando e por quem
Que medidas não foram tomadas, com identificação institucional clara
Sem nomes de pessoas, mas com nomes de instituições e cargos.
Sem este registo público, tudo se repete. Sempre.
O Que Quase Ninguém Quer Dizer
Portugal não tem um problema de meios. Tem bombeiros, tem proteção civil, tem meteorologia competente.
Portugal tem um problema de medo.
Medo de decidir. Medo de errar. Medo de assumir culpa. Medo de ser o nome no relatório.
Enquanto a lógica for “ninguém erra porque ninguém decide”, vamos continuar a chamar excecional ao que já é padrão sazonal.
A Pergunta Incómoda
Preferimos continuar a lamentar mortes evitáveis, ou estamos dispostos a tornar isto politicamente insustentável?
Isto devia ser exigido amanhã em todas as assembleias municipais do país.
Porque só muda quando começa a doer eleitoralmente.
Não quando comove. Quando custa votos.
A Verdade Nua
Estas seis medidas não exigem um cêntimo extra. Exigem vontade política e aceitação de que governar em risco implica decidir com informação imperfeita.
Implica errar às vezes por excesso de cautela. E assumir quando se erra por omissão.
Enquanto não aceitarmos isto, vamos continuar a contar mortos e a fazer minutos de silêncio.
Como se fossem inevitáveis.
Não são.
Incêndio em pavilhão destrói 12 carros de golfe na ilha de São Miguel I RTP Açores
Views: 0
Um incêndio atingiu esta manhã o Campo de Golfe Furnas, em São Miguel, resultando na destruição de um pavilhão e de 12 carros de golfe, além de diverso equipamento – os prejuízos estão avaliados em cerca de 200 mil euros. O sinistro, que deflagrou pelas 08h10 e foi extinto duas horas depois, consumiu a “Casa […]
Source: Incêndio em pavilhão destrói 12 carros de golfe na ilha de São Miguel I RTP Açores
Governo decreta situação de calamidade
Views: 9
Fique a par da atualidade nos Açores com o jornal mais antigo de Portugal.
https://www.acorianooriental.pt/noticia/governo-decreta-situacao-de-calamidade-nas-zonas-mais-afetadas-374745
Source: Açoriano Oriental
JOSE GRAÇA E O PROBLEMA QUE NOS RECUSAMOS A NOMEAR
Views: 11
A tempestade Kristin deixou o rasto habitual: casas inundadas, árvores tombadas, milhares de pessoas sem eletricidade e o discurso de sempre. Nas redes sociais, a coreografia repetiu-se. Uns culpam o Estado por tudo. Outros invocam o clima como destino incontornável. No fim, nada muda, porque ambos os discursos servem para evitar a única conversa que interessa.
O problema não é apenas meteorológico. Tempestades intensas existem há séculos neste território e hoje tendem a ser mais frequentes e violentas. O que mudou de forma decisiva foi a forma como ocupámos o solo. Durante décadas, construímos como se essas tempestades não existissem. Ocupámos leitos de cheia, autorizámos loteamentos em zonas de risco, canalizámos ribeiras, impermeabilizámos solos e chamámos a isso progresso. Cada decisão camarária, cada licença concedida, cada plano diretor aprovado foi uma aposta de que a sorte duraria para sempre. Kristin limitou-se a cobrar a fatura.
Invocar responsabilidade individual parece sensato, mas é insuficiente e muitas vezes enganador. Quando alguém constrói em zona inundável com licença municipal, quem falhou? Quando um município aprova loteamentos sem salvaguardar linhas de água, onde termina a escolha privada e começa a falha pública? A assimetria é evidente. Cidadãos decidem dentro das regras que o poder público define, tolera ou ignora. Fingir uma simetria perfeita entre responsabilidades é conveniente, mas falso.
Isso não absolve tudo nem todos. Há municípios que decidiram melhor do que outros. Houve pressão de proprietários, promotores e interesses locais para forçar más opções. Houve cumplicidades e silêncio conveniente. O problema não é um Estado abstrato, é um sistema concreto de decisões políticas, técnicas e económicas que privilegiou crescimento rápido sobre risco conhecido.
Os seguros são outro exemplo de falsa simplicidade. Tratá-los como mera opção individual ignora que vastas franjas da população não têm margem financeira para coberturas adequadas. Ignora também que o próprio mercado segurador recusa ou encarece drasticamente seguros em zonas de risco elevado, criando áreas onde a solução privada simplesmente não existe. Dizer “deviam ter seguro” a quem perdeu tudo numa casa licenciada pelo próprio Estado não é análise fria, é crueldade disfarçada de pragmatismo.
A verdade inconveniente é esta: resolver o problema implica custos políticos que poucos querem pagar. Implica dizer não a construções que prometem emprego e receita fiscal. Implica recusar licenças, rever planos diretores, relocar famílias, expropriar terrenos e restringir usos do solo. Implica conflito aberto com proprietários, promotores e autarcas. Implica aceitar que decisões legais no passado não são automaticamente legítimas à luz do risco que hoje conhecemos.
Implica também abandonar a ilusão de que crescimento económico e ocupação territorial desregulada são a mesma coisa. Portugal tem população em queda, mas áreas urbanas em expansão. Construímos mais onde precisamos menos e, muitas vezes, nos sítios errados. Cada nova catástrofe confirma que o modelo falha, mas a inércia continua a vencer.
Kristin foi violenta, mas não foi surpresa. As próximas tempestades também não serão. Entre agora e a seguinte, faremos estudos, anunciaremos planos, alocaremos fundos a projetos que ficarão na gaveta. Quando a próxima chegar, repetiremos o ritual: uns culparão o Estado, outros o clima, todos evitarão a conclusão óbvia.
Sabemos o que é preciso fazer. Sabemos que passa por menos exceções, mais recusas e mais conflitos antes da próxima tempestade. Falta apenas decidir se estamos dispostos a pagar esse preço, em vez de continuar a pagá-lo em cada inundação.
Três tempestades em poucos dias: as fragilidades (e as soluções) em Portugal
Views: 7
Ingrid, Joseph, Kristin. Mortos, destruição, prejuízos. E parte importante da solução está na… própria Natureza.
Source: Três tempestades em poucos dias: as fragilidades (e as soluções) em Portugal