FUNDOS EUROPEUS E FRAUDES

Bruxelas não está impressionada com a forma como Portugal administra as empresas e interesses públicos. É ameaçador usar a ‘bazuca’ (os bilhões em subsídios destinados à recuperação da pandemia) para garantir que as coisas melhorem.

Por outras palavras, o dinheiro prometido ficará “cativo”, a menos que o Estado ‘se adapte’.

Esta é a essência duma reportagem do Diário de Notícias de hoje explica que “as empresas públicas mal geridas que não cumprem as metas estabelecidas no contrato PRR (plano de recuperação e resiliência) podem incorrer em sanções que podem prejudicar o acesso aos fundos europeus e a capacidade de absorção de apoios europeus, muitos deles sob a forma de subvenções não reembolsáveis ”.

A ameaça vem do “grupo de peritos” da Comissão Europeia que tem estado a ‘seguir o pós-programa de ajustamento de Portugal’ (ou seja, os homens de fato carregando pastas que viajam periodicamente para ver se o Estado está a governar o país como eles acham que deve ser executado, uma vez que são os termos do resgate de € 79 bilhões).

Esses especialistas estão insatisfeitos com a “falta de resiliência e sustentabilidade financeira” do serviço de saúde do SNS, diz o DN. Eles também estão insatisfeitos com o setor empresarial do Estado.

O jornal diz ainda: “Para os avaliadores de Bruxelas, a situação financeira de muitas empresas públicas já era delicada, ou pobre, antes da pandemia. Agora, depois de quase dois anos de pandemia, é ainda pior ”.

“E multiplicam-se os casos em que há pouca informação sobre as decisões de gestão, bem como a falta de qualidade das mesmas”.

Com efeito, os especialistas apelam a uma reformulação total da forma como o Estado gere o seu setor empresarial – nomeadamente no que diz respeito aos serviços de transporte, dizimados em termos de receitas durante os vários bloqueios e medidas que afectam a mobilidade das pessoas.

Os transportes conduzem perfeitamente aos problemas com a TAP: uma empresa de Estado que tem uma hemorragia de dinheiro há décadas.

Como o DN explica: “A Comissão lembra que a principal transportadora do país recebeu ajuda de emergência de € 1,2 bilhões (equivalente a 0,6% do PIB) em 2020. A previsão do outono da Comissão para 2021“ leva em consideração impactos orçamentários adicionais de € 998 milhões, e € 900 milhões em 2022 no caso da TAP relacionado com a indemnização por danos resultantes da Covid no pacote de reestruturação ”.

Numa frase curta, Bruxelas está a olhar para o que ascende a € 3 mil milhões a serem gastos na TAP em três anos… e já abriu uma investigação “para avaliar se isto está em conformidade com as regras da União Europeia sobre auxílios estatais concedidos a empresas em dificuldade”.

Reclamações da Ryanair sugerem que não. O presidente franco da Ryanair disse repetidamente que o auxílio estatal investido na TAP é como jogar o dinheiro dos contribuintes no lixo”.

Os homens do dinheiro de Bruxelas olham também para a companhia aérea dos Açores SATA, que ingere dinheiro num grau bem menos elevado, mas devorando-o mesmo assim – e observando que “além desta, até agosto de 2021, outras empresas públicas que operam no setor dos transportes, nomeadamente as Infraestruturas de Portugal (Estradas de Portugal e REFER), os Metro de Lisboa e Porto e os caminhos-de-ferro nacionais têm todos recebido injecções de capital ou empréstimos do Estado num valor próximo do equivalente a 0,6% do PIB ”. Significando – outra TAP.

“Pior ainda, na opinião de Bruxelas, a crise pandêmica agravou os riscos que existiam (pré-pandemia) em relação à sustentabilidade financeira dos negócios públicos”.

Daí o plano de “um novo sistema de incentivos e penalidades”, desenhado para “melhorar a governação das empresas públicas”.

A mensagem da Comissão é que “o dinheiro não deve cair do céu”, mesmo quando foi prometido durante tantos meses, para a recuperação de uma pandemia paralisante.

O DN acrescenta que o PRR já estabeleceu que o governo fará “várias coisas” para receber o que equivale a quase € 14 bilhões em doações, mas algumas dessas “coisas” referem-se a requisitos que estão anos atrás: os números de publicação pelo Ministério das Finanças sobre saldos e desempenho de empresas estatais, por exemplo. O último relatório anual sobre “práticas de bom governo” data de 2017, afirma o DN.

O facto de estes novos desafios surgirem agora, no momento em que o governo do PS espera regressar ao poder com uma maioria reforçada, torna as semanas que se seguem ainda mais complicadas.

O PM António Costa utilizou a chegada iminente da bazuca de Bruxelas durante as eleições autárquicas de setembro quase como um escudo eleitora. Agora, pode não ser tão fácil. https://www.portugalresident.com/brussels-sounds-alert…/ https://www.youtube.com/watch?v=t4TOQnkqF4g&t=18s https://www.portugalresident.com/portugal-publishes…/… https://www.portugalresident.com/investigators-tighten…/