Foi um dia histórico, esse 23 de outubro, quando congregando vontades e autoridades em saberes diversos ousamos passar os umbrais da vetusta Faculdade de Letras da Universidade do Porto, ao Campo Alegre, para debater as dimensões míticas, históricas e científicas dos “fenómenos não identificados” (vulgo OVNI/UAP, etc.). Era o tempo da CNIFO e em torno dela (Comissão) agregamos académicos nacionais de vária sensibilidade e capacidade. Vistas as fotografias, lembramos alguns deles, seja na mesa, no écran ou no auditório: José Fernando Monteiro, o nosso malogrado colega geofísico que iluminou crónicas de ciência no JN; os mui estimados confrades e amigos da FLUP, professores Francisco Ribeiro da Silva e Armindo de Sousa (outra saudade) , mais o autor destas linhas, ao lado do geógrafo José Guerra e do psicólogo Augusto de Castro, infelizmente já falecido; depois, na audiência, dois outros exímios colegas – Raul Berenguel e Cassiano Monteiro, – Costa Alves, o meteorologista, rosto visível do Tempo televisivo de então, o entretanto falecido general Conceição Silva, CEMFA à época, cúmplice audacioso da primeira parceria civil-militar da história do fenómeno OVNI contemporâneo, em todo o planeta….Mas também ocorre citar , pelo seu desassombro e coragem, três outros nomes exemplares da investigação da Física em Portugal: os catedráticos José Ferreira da Silva, Luís Bernardo, ambos da Faculdade de Ciências do Porto e Carlos Fiolhais, físico da Universidade de Coimbra, de todos conhecido pela sua importância da divulgação científica no nosso país.

Enfim, outros mais que esperamos possam ainda hoje rever-se nestas imagens que fazem parte de uma História bem diversa da dos nossos dias: na ausência de FB e outros canais sociais, a troca de ideias era porventura bem mais leal, franca e intimista, sem receios de intoxicações imprudentes e nocivas. Ao acolher em 1993 este evento único, pioneiro entre nós, no âmbito da Academia portuguesa, a FLUP confirmou em toda a linha o conhecido lema de Niels Bohr, Prémio Nobel da Física: “Não há temas indignos de Ciência, mas métodos indignos dela”.