Mês: Fevereiro 2022

Views: 0

Arizona archaeologist says she’s found artifacts linked to famed 1540 expedition: “A history-changing site”

Source: Arizona archaeologist says she’s found artifacts linked to famed 1540 expedition: “A history-changing site” – ANCIENT ARCHEOLOGY

Views: 0

sem ter cor política estive na rua de sa da bandeira no porto a ver.. nem 8 anos tinha mas nunca esqueço e nem monárquico sou agora…mas tive de a suportar como Isabel I da Austrália quando me naturalizei Aussie…

Em 1957 teve início a visita de quatro dias a Portugal da Rainha Isabel II de Inglaterra, um acontecimento marcante da história da RTP, que assegurou a cobertura exclusiva para os canais internacionais, pouco antes do início das suas emissões regulares.

Views: 0

UCRÂNIA É O CAVALO TROIANO DOS USA E DA RÚSSIA

Nem Guerra nem Paz – Negócio e Hipocrisia

António Justo

Não haverá guerra nem paz; a guerra na Europa não convém à Europa nem à Rússia! Conservar-se-ão as “guerrilhas”!

A Ucrânia renunciará à sua livre escolha de aliança, suspendendo o seu desejo de aderir à NATO, e a Rússia renunciará à invasão e repensará o seu apoio às zonas separatistas (Lugansk e Donetsk) da Ucrânia Oriental e os USA tentarão impor a venda do gás líquido à Europa contra os interesses europeus de o receber mais barato através do gasoduto Stream 2.

Desta forma, as partes beligerantes, Rússia e os EUA, manterão, depois de tantas ameaças, o seu rosto erguido, conservando, cada qual, os seus interesses conflituosos, através dos seus representantes (pró NATO e pró-Rússia ) no terreno, tornando assim a Ucrânia num cavalo de troia.

A Ucrânia perdeu, ao querer internacionalizar a sua guerra civil, tendo agora de começar a ordenar os seus problemas internos num outro dossier que poderia ter como título: Ucrânia, parceira económica das potências envolvidas no conflito! Depois, o negócio de uns e dos outros fará o resto!

Os USA, com a sua armada avançada NATO, procurarão continuar a sua guerra económica contra os interesses da Europa; quem fica com a fava a pagar é a Europa e o povo sofredor dos dois lados.

O nó górdio do conflito é e prevalecerá, por um lado, Moscovo que apoia a autonomia das repúblicas Lugansk e Donetsk (regiões separatistas no oriente da Ucrânia, reconhecê-las corresponderia efectivamente a uma anexação à Rússia dado a maioria da população ser de origem e de língua russa) e, por outo lado, a parte da Ucrânia que pretende a adesão de Kiev à NATO.

Na discussão europeia sobre a situação relativa à Ucrânia, são, matreiramente, esquecidas as estruturas historicamente crescidas na própria Ucrânia com um povo em guerra civil e a acrescentar a tudo isto, os interesses geopolíticos dos EUA e da Rússia que apoiam no terreno, cada um os seus aliados.

O Chanceler alemão Scholz esteve agora em Moscovo e prometeu continuar as negociações sobre as exigências de Moscovo à NATO (seu não alargamento!). Um episódio revelador da atmosfera reinante entre a Rússia e a NATO tornou-se claro quando Scholz alertou para a guerra na Europa, ao que Putin respondeu lembrando que a própria NATO tinha travado uma guerra na Jugoslávia; Scholz returquiu que isso só tinha acontecido para evitar um genocídio; Putin respondeu logo que também estava a dar-se um “genocídio” na Ucrânia oriental (HNA.16.02)!

A Duma (Parlamento russo) legitimou Putin para poder decidir, por ele próprio, o reconhecimento das regiões separatistas da Ucrânia Oriental de Luhansk e Donetsk como “repúblicas do povo”. Este contraria certamente o acordo de paz de 2015 em Minsk (entre Kiev e Moscovo), que prevê uma certa reunificação dos separatistas pró-russos na Ucrânia com uma autonomia de longo alcance.

O auge da irracionalidade na Europa (NATO) foi o anúncio feito pelos serviços secretos americanos de que ia haver uma invasão russa da Ucrânia possivelmente esta semana. Isto pertence ao capítulo da rectórica incendiária entre a população para legitimar o desejo de guerra na opinião popular. O mesmo foi feito para legitimar a intervenção no Afeganistão, no Iraque, na Síria, etc. pelo Ocidente, com mentiras que grande parte do povo ocidental foi aceitando. Como sempre é usado um vocabulário de guerra para que as pessoas aprendam a soletrá-lo…

Os nossos Media ocidentais tomaram partido pelos interesses da NATO (organização feita de membros com interesses contraditórios aos dos USA, como é o caso da Turquia que coloca um pé na NATO e outro na Rússia). Neste contexto a política (e seus multiplicadores dos Media) cria condições sociais que abrem o caminho à manipulação e ao dirigismo político, apostando em entorpecer e enganar a população civil. O que mais me fera na observação de tudo, isto é, a insolência e atrevimento com que os Media desinformam unilateralmente o povo por razões de serviço ao próprio regime, papagueando o que políticos dizem caindo na sua rectórica e silenciando,, deste modo que os interesses da cabeça (USA) da NATO são, practicamente, contrários aos dos seus membros da Europa. Criam-se assim, na opinião pública desinformada, duas trincheiras que se combatem: a pró-russa e a pró NATO; assim atingem os seus intentos conseguindo dividir o povo alinhado na fila do antiamericanismo ou na do anti Rússia: uma vez criada a luta dentro da população ocidental (à imagem da guerra civil da Ucrânia), passa a ser então justificada uma decisão aleatória (dos imperialismos de fora) porque já se conseguiu elaborar um culpado.

Não há motivos para pânico! Manter-se-á, porém, a suficiente margem de jogo para o imperialismo de um lado e o do outro continuarem a fazer o seu jogo e os Estados europeus manter-se-ão na condição miserável de ter de seguir a abanar a cabeça, mas a dizer ámen (tendo para isso de se continuar a enganar a população que não compreenderia a complexidade de uma situação tão comprometida)! Quando a China tiver a palavra decisiva a dizer o tabuleiro do xadrez será outro e na altura, se a Rússia não for a aliada da China, então a Europa será aliada da Rússia!

Os imperialismos afirmam-se nas fronteiras dos outros ou apoiam-se em grupos internos rivalizastes e a Europa, como já não é império, tem de assumir o papel de hipócrita porque interessada nos negócios económico-financeiros e na paz para os poder fazer , continuando, muito embora, casada com os USA que com os seus interesses geoestratégicos e económicos contradizem os da distante Europa!

De uma maneira geral, a população europeia quer uma relação relaxada com a Rússia e desejaria que fosse colocada pomada nas feridas deixadas pela queda do socialismo.

O não cumprimento da promessa feita a Gorbatchov de não alargar o âmbito da Nato aos territórios vizinhos da Rússia e a exigência de Putin dos anos 1989/1990 e repetidos em 2007 de que a Ucrânia não aderisse à Nato, têm sido desrespeitados, o que impede um desenvolvimento natural da situação social complicada na Ucrânia. Na realidade poderíamos dizer que a Ucrânia é, de facto, o cavalo de Troia dos USA e da Rússia; sem boa vontade de todos não se vê grande luz no fundo do túnel de uma nação em convulsão nem num realinhamento de blocos a nível mundial.

Agora, à margem dos jogos olímpicos em Pequim, não só Putin, mas também Xi Jinping, fizeram um apelo a um fim do alargamento da NATO. Claro que Xi já está a pensar em Taiwan como zona da sua esfera de influência e essa situação será mais própria para criar uma guerra mundial.

“Uma Alemanha interessada em acordos de comércio com o Leste, uma EU interessada num acordo de associação, e uma federação russa amedrontada, não são indícios de bons resultados para a Ucrânia; a Rússia sente-se ameaçada economicamente pela EU, militarmente pela Nato e socialmente pelos valores ocidentais de liberdade e democracia. A UE defende os seus interesses económicos e estratégicos na Ucrânia argumentado hipocritamente de pretender a salvaguarda dos direitos humanos e de um Estado de Direito. Infelizmente não usou da diplomacia para saber antepor-se aos combates armados entre a população ucraniana nem teve em conta uma Rússia traumatizada pela queda da União Soviética. A Rússia tem os mesmos interesses na Crimeia e nas zonas orientais da Ucrânia como os ingleses no Gibraltar e nas ilhas Malvinas…” escrevi em 2012 no artigo “Ucrânia entre imperialismo russo e ocidental” (1). Outros textos relativos ao assunto em nota (2).

António da Cunha Duarte Justo

Texto completo e notas em “Pegadas do Tempo”, https://antonio-justo.eu/?p=7116

SURPRESAS EM DEMOCRACIA

O maravilhoso mundo de Hondt:

• Cada deputado PS foi eleito com 19.200 votos;

• Cada deputado PSD foi eleito com 21.107 votos;

• Cada deputado Chega foi eleito com 32.128 votos;

• Cada deputado IL foi eleito com 33.551 votos;

• Cada deputado PCP foi eleito com 39.438 votos;

• Cada deputado do BE foi eleito com 48.051 votos.

• O deputado do PAN, que teve 1,53 %, foi eleito com 82.250 votos.

• O deputado do Livre, que teve 1,28%, foi eleito com 68.971 votos.

E o desgraçado do CDS, que teve 1,61%, que teve mais votos que o PAN e o Livre, pois teve 86.578 votos, não elegeu ninguém.

Mas o mais engraçado é que, por exemplo, o BE teve 240.257 votos e 4,46% e elegeu 5 deputados enquanto o PCP teve 236.630 votos e 4,39% e elegeu 6 deputados. Ou seja, o PCP teve menos votos e menos percentagem do que o BE mas elegeu mais um deputado.

Outra coisa, essa coisa de nos dizerem que a maioria absoluta é metade mais um, é mentira. Se repararem o PS teve 41,68% mas teve uma maioria parlamentar, ou seja, 117 deputados (116+1).

Mas a coisa não fica por aqui, sabiam que nas eleições legislativas de 2019 vocês podem ter sido uma das cerca 800 mil pessoas que se deslocaram a uma mesa de voto e o vosso voto não contou para nada? Mas não fiquem preocupados pois isso aconteceu a cerca de 16% dos votantes, ou seja, a pessoas que tomaram a sua banhoca, vestiram o seu fato domingueiro e foram felizes e contentes a pensar que o seu voto fazia a diferença…

Viva a Democracia! Viva Portugal! E bem-vindo à 3ª República ! Obrigado a quem teve o trabalho de recolher estes dados, de quem não sei o autor! António Justo

Sobre O MÉTODO DE HONDT USADO PARA CONVERTER VOTOS EM MANDATOS É INJUSTO, consultar: Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7056

Views: 0

A misteriosa cidade erguida sobre um recife de coral

Stars Insider, 4 horas atrás. A misteriosa cidade erguida sobre um recife de coral. Em 2016, Nan Madol foi adicionada à lista de Património Mundial da UNESCO.

Stars Insider. A misteriosa cidade erguida sobre um recife de coral

É numa região remota em pleno oceano Pacífico que reside um mistério que até aos dias de hoje carece de explicação. São as ruínas da bela cidade de Nan Madol. Nan Madol consiste em uma série de pequenas ilhas artificiais ligadas por uma rede de canais e é freqüentemente chamado de “A Veneza do Pacífico”. Wikipédia

Situada próxima da costa leste da ilha de Pohnpei, na Micronésia, encontra-se esta cidade pré-histórica que é constituída por quase 100 ilhas de pedras esculpidas por homens, sendo esta a única cidade antiga que se encontra sobre um recife de coral.

Ninguém conhece ao certo as origens deste local nem a razão que terá levado alguém a construir uma cidade longe de água fresca e de alimentos, no entanto as ruínas estão repletas de histórias e de, como alguns acreditam, de espíritos.

55

1 comment

Like

Comment

1 comment

All comments

• Acacio Pinto

  

  Deve ser uma ilha fantástica.

  • Like