arquitetura urbanismo – Chrys Chrystello,Jornalista, tradutor

A Câmara Municipal de Ponta Delgada, presidida por Maria José Lemos Duarte, reunida hoje em sessão ordinária, analisou a carta da Asta Atlântida apresentada a 28 de dezembro de 2020. No requerimento apresentado o promotor comprometeu-se com o início da demolição da parte ilegal da obra inacabada das Galerias Pêro de Teive até ao dia […]

Image may contain: sky, cloud and outdoor

Carmen Ventura

3teaSponsoreddh

Antena 1 Açores – Obras de construção do novo hotel da Calheta Pêro de Teive, em Ponta Delgada, só deverão arrancar lá para Agosto de 2022.

A ASTA Atlântida e a Câmara Municipal de Ponta Delgada fizeram as pazes e assinaram um acordo “uno e indivisivel”.

À luz desse acordo, até 15 de Fevereiro próximo, deverá ter início a demolição de parte das galerias.

Hoje, em reunião de Câmara, vai ser aprovada a prorrogação do prazo que a ASTA pediu para a demolição.

O PS não se vai opôr, mas está desagradado com o que foi acordado entre as partes.

“Os socialistas na Câmara de Ponta Delgada demarcam-se do acordo a que a Autarquia chegou com a Asta Atlântida sobre a conclusão do projecto da Calheta Pêro de Teive.

Os socialistas não estão agradados com a forma como Maria José Duarte tomou conta do assunto.

Alega o PS que esteve sempre ao lado da Autarquia e na hora de um possível entendimento, foram deixados de fora… ainda por cima, um entendimento que remete para mais um ano de atraso o recomeço das obras do projecto da Calheta Pêro de Teive.

A Câmara de Ponta Delgada tornou público que as obras de demolição de parte das galerias comerciais teriam que começar até 15 de Fevereiro e terminar até 30 de Julho. E é essa parte do acordo que a Autarquia submete a votação hoje. É apenas uma formalidade, já que a a ASTA assume ter celebrado um acordo uno e indivisível.

Nesse acordo, a que a Antena 1 Açores teve acesso, está escrito que a ASTA vai requerer a prorrogação do prazo adicional de um ano para emissão do alvará das obras de construção do novo hotel. Ou seja, até 31 de Agosto de 2022, assiste à ASTA o direito de não fazer absolutamente nada no espaço da Calheta Pêro de Teive.” (CV)

https://www.facebook.com/antena1acores

(jornal das 8.30 dia 13 de Jan. 2021)

Artur Neto and 6 others

3 comments

Comment

É um plano a cem anos e quer proteger a cidade da subida do nível das águas e evitar inundações, especialmente em épocas de chuvas. As obras para a construção de dois grandes túneis avançam já em março, numa empreitada de 133 milhões de euros.

Source: É invisível a maior obra de Lisboa – mas vai proteger a cidade – DN

Filipe Tavares

commented on a post from 27 May 2016.

Filipe Tavares

27 May 2016

CALHETA DE PONTA DELGADA – Esta é uma proposta do Arquiteto

Bernardo Rodrigues

. Confesso que prefiro um grande relvado em vez daquele espelho de água (temos o mar em frente e cria-se um parque descampado na baixa da cidade) mas lendo o projeto entendo que o espelho de água pode também ser um piso seco para a realização de eventos e outras ideias. Revejo-me nesta forma de pensar, é nesta linha que devemos evoluir e não continuar a acrescentar abortos arquitetónicos e mais atentados, uns após outros… Das Portas da Cidade em direção a São Roque temos: arcadas, edificios de apartamentos, Solmar e a sua torre ridicula, descansamos a vista em São Pedro, depois temos o Hotel Açores Atlantico o Marina Hotel e deviamos descansar novamente a vista na calheta, criando um espaço verde, de estacionamento e comércio que servirá toda esta loucura de hoteis e gente que virá. Logo após a calheta temos o polémico Azor Casino Hotel, descansa-se a vista com a prisão e a linha de habitações que se segue. Senhores governantes, façam o favor de olhar pelo que é nosso. O que está na Calheta neste momento deve ser tudo demolido, já chega não?

Vasco Cordeiro

José Manuel Bolieiro

Descrição do Projeto:

Propôe-se um ajardinamento parque mostra dos produtos naturais da região e dos circuitos de água e verde que os sustentam, o eco-sistema Açoriano – Flores, Ervas, Frutos e Árvores.

Chá, Maracujá, Ananás, Hortênsias, Camélias, Azáleas, Louro, Queiró, Urze e Cedro.

– Mantem-se piso existente do estacionamento coberto construído. Cobre-se com larga praça/espelho de água.

– Aloca-se um posto de turismo e pequenas lojas debaixo de dois caramanchões-pérgolas no lado poente.

– Zonas verdes para passeio e estar em tono de um espelho de água com 3mm de água onde crianças podem correr e brincar, e retirada água ser uma praça para eventos.

– Uma esplanada na zona superior.

– Junto à antiga EDA uma micro estufa para amostra da cultura do ananas e dos sistemas de estufas, com recolha e transporte de água. Entre um pequeno bosque com Criptoméria e Acácia. (podendo prever-se outras antigas – laranja, amendoim, etc etc)

Nas pérgolas Hortênsias, Camélias, Azáleas

Carolina Cordeiro, Pedro Almeida Maia and 120 others

52 comments

29 shares

Comment

Comments

View previous comments

Filipe Tavares
Ui, que isto já tem barbas!
- Like
- Reply
- 21 m

View 2 more comments

Teófilo Braga

Podas de árvores ornamentais: fala quem sabe

Se qualquer árvore pode muito bem viver sem a intervenção humana, por que razão se podam as árvores?

De acordo com o engenheiro florestal Rui Tujeira, num texto publicado na revista “Jardins”, nº 203, de novembro de 2020, as razões para as podas são várias, mas estão relacionadas com a necessidade de condicionar o desenvolvimento da planta, tendo em conta o espaço onde foi plantada, para a obtenção de uma frutificação mais abundante ou por motivos sanitários.

No mesmo texto, Rui Tujeira explica que “sempre que se efetua uma poda, está-se a desequilibrar os fluxos energéticos que a planta criou e com os quais está a contar para o seguinte período vegetativo. Cumulativamente, reduz-se ainda a capacidade fotossintética da árvore por supressão da área folear disponível”.

Podar uma árvore apenas para não ter de varrer as folhas ou porque é tradição anual é um erro que sai caro aos contribuintes e que prejudica grandemente as árvores. Num texto publicado no jornal “O Público” de 12 de janeiro de 2020, o paisagista Manuel de Carvalho e Sousa, depois de lamentar a incultura que continua a ser uma ameaça para as árvores afirma que uma árvore podada vive, em média, um terço do que viveria se não o fosse.

Francisco Coimbra, Consultor em Arboricultura Ornamental e antigo vice-presidente da Sociedade Portuguesa de Arboricultura, num texto publicado no “Jornal da Mealhada” a 27 de março de 2002, desmistifica um conjunto de “preconceitos que continuam arreigados na população” e que são responsáveis pelos “autênticos «massacres de motosserra» que destituem de dignidade e valor estético as árvores – ditas ornamentais – que marginam os nossos arruamentos e estradas.” De entre os preconceitos referidos o autor rebate os seguintes: as «rolagens» rejuvenescem e fortalecem as árvores” e as rolagens “são a única forma económica de controlar a sua altura e perigosidade”.

Os tão homenageados e citados, mas não ouvidos nem seguidos, arquitetos paisagistas Francisco Caldeira Cabral e Gonçalo Ribeiro Teles, no seu livro “A árvore em Portugal” afirmam perentoriamente que “A poda não é uma operação cultural normal das árvores de ornamento ou florestais. A poda só é uma operação normal em fruticultura. A poda de árvores de sombra ou de alinhamento, destina-se apenas a fazer face a situações de emergência…”

Mas o grande mal é, de acordo com vários especialistas, entre os quais Francisco Coimbra a “ainda quase absoluta ausência de sensibilidade para o papel da Árvore em Meio Urbano” que anda intimamente associada à falta de planeamento e esta leva a podas aberrantes que acontecem um pouco por todo o lado e de que é exemplo uma ocorrida recentemente na Avenida da Paz, no Pico da Pedra, onde foram decapitadas várias Grevíleas (Grevillea robusta), árvores, oriundas da Austrália que podem atingir 35 metros de altura e que foram plantadas em local desadequado.

Sobre o assunto referido no parágrafo anterior, Cadeira Cabral e Ribeiro Teles escreveram no já citado livro “… mas não vale a pena frisar senão que é indispensável no projeto atender às necessidades de cada coisa e saber prescindir do que se considera menos importante. Se não há espaço para a árvore é preferível plantar só o arbusto, ou mesmo só a flor e não contar depois com a tesoura para manter com proporções de criança o gigante que se escolheu impensadamente”.

Para terminar esta questão e para evitar más interpretações, afirmo que não estou contra todas as podas e muito menos defendo as árvores contra as pessoas, como alguém falho de argumentos e ignorante já tentou insinuar.

No que a podas diz respeito, partilho a opinião de quem sabe, como a do Engenheiro Vieira Natividade que escreveu que «o podador domina porque enfraquece, vence porque suprime… em boa verdade a vitória não é brilhante»! E de facto, devia dizer-se de uma poda o mesmo que de um árbitro: tanto melhor quanto menos se der por ela!” ou a dos arquitetos Gonçalo Cabral e Ribeiro Teles que escreveram que “o maior elogio que se pode fazer a um podador de árvores ornamentais é que não se perceba que a árvore foi podada”.

Teófilo Braga

(Correio dos Açores, 32315, 23 de dezembro de 2020, p. 19)

8 comments

32 shares

Comment

Comments

View 2 more comments

Maria Antónia Fraga
Quem o fez, claramente “não percebe da poda”…
- Like
- Reply
- 1 h

View 3 more comments

A Câmara de Ponta Delgada, nos Açores, informou que a empresa Asta Atlântida se responsabilizou “pela demolição das obras ilegais” das galerias comerciais da Calheta Pêro de Teive.

Source: Promotor responsabiliza-se pela demolição de obra “ilegal” da Calheta – Açoriano Oriental

André Silveira

Info Açores

Image may contain: sky, plant, tree and outdoor

Carmen Ventura

Antena 1 Açores – Novos desenvolvimentos no processo das galerias Pêro de Teive.

A Câmara de Ponta Delgada mandou demolir parte da obra que, diz, estar ilegal e inacabada.

Mas o promotor do investimento mantém a intenção de concretizar o projecto… e hoje … a ASTA Atlântida é recebida pelo Presidente do Governo.

“A ASTA Atlântida pediu uma audiência ao presidente do Governo Regional para dar a conhecer os últimos desenvolvimentos sobre as galerias Pêro de Teive e projecto do Hotel para o espaço.

Os promotores do investimento encontram-se hoje com José Manuel Bolieiro, mas não será de estranhar se essa audiência não constar da agenda do Presidente.

Também para hoje está pedida uma audiência à autarca de Ponta Delgada.

A Antena 1 Açores sabe que Maria José Duarte já recuou na decisão da posse administrativa do espaço e já elencou devidamente que parcelas são para demolir.

Para que esta posse administrativa aconteça vai ser preciso primeiro um parecer jurídico externo de um especialista em Urbanismo para averiguar de toda a legalidade processual da Câmara na condução deste assunto. Se estiver tudo conforme a lei, a posse administrativa terá que ser aprovada então em reunião de Câmara.

Como a Antena 1 Açores noticiou em primeira mão, a ASTA Atlântida rejeitou ser intimada a demolir as galerias e veio lembrar a Maria José Duarte que não fazia sentido demolir o que mais tarde precisaria construir.

Na sua última reunião, a Câmara alterou então a sua posição e manda agora demolir apenas os dois blocos virados para o mar, a nascente da Avenida marginal e que não fazem parte do novo projecto da ASTA.

A decisão contou com o voto dos socialistas, apesar de terem sido apanhados de surpresa com a contestação da ASTA Atlântida e, por isso, criticam o défice de informação a que a Câmara sujeita os vereadores.

Perante a ilegalidade cometida pela Autarquia de mandar demolir o todo e não a parte, os socialistas apresentaram uma proposta para que todo este processo fosse anulado e, dentro da legalidade, iniciado de novo. Mas a ideia foi rejeitada.

A ASTA tem agora dois meses para proceder à demolição e uma série de prazos para, por exemplo, remoção de resíduos, cessar a utilização da obra para armazém e estacionamento e licenciamento de vedação que impeça a entrada de estranhos à obra.

A Antena 1 Açores sabe que a ASTA Atlântida mantém a ideia firme de concretizar o negócio, mas sem pressões e intimações, ainda mais em cenário de pandemia.” (CV)

3 comments

Comment

Comments

View 2 more comments

Paulo Oliveira
Nunca gostei do quero posso e mando,mas a Asta está a pedir que assim seja porque tiveram tempo mais que suficiente,espero é que aproveitem mais esta oportunidade que o Bolieiro lhes está a dar.

“A demolição deve iniciar-se no prazo de um mês e estar concluída no prazo máximo de 60 dias”, adiantou, em declarações aos jornalistas após a reunião, Maria José Lemos Duarte, acrescentando que “hoje mesmo, sem prejuízo de audiência prévia, o promotor da obra será notificado nesse sentido”. Segundo a autarca social-democrata, “se esta notificação não […]

Source: Câmara de Ponta Delgada ordena que demolição das Galerias da Calheta comece num mês – Jornal Açores 9

Etiqueta: arquitetura urbanismo

e a saga nunca acaba????Câmara prorroga prazo para o início da demolição das Galerias Pêro de Teive – Jornal Açores 9

Like this:

CALHETA PERO DE TEIVE,, a montanha pariu mais um rato

Like this:

É invisível a maior obra de Lisboa – mas vai proteger a cidade – DN

Like this:

era um projeto da Calheta pero de Teive

Comments

Like this:

árvores cortadas por gente que não percebe da poda

Comments

Like this:

Promotor responsabiliza-se pela demolição de obra “ilegal” da Calheta – Açoriano Oriental

Like this:

a bagunça da Calheta Pero de Teive continua

Comments

Like this:

Câmara de Ponta Delgada ordena que demolição das Galerias da Calheta comece num mês – Jornal Açores 9

Like this:

casas lego na China

Like this:

Enjoy this blog? Please spread the word :)

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Comments

Share this:

Like this:

Comments

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Comments

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Enjoy this blog? Please spread the word :)