NOBEL…José Pacheco Pereira, publicado no jornal PúblicO

Views: 3

 

Artigo de Opinião de José Pacheco Pereira, publicado no jornal Público em 11 de Outubro de 2025.
Porque é que Trump nunca, jamais, em tempo algum, deveria ter o Nobel da Paz
Trump nunca fez nada pela paz, fez tudo pelo Prémio Nobel, o que não é de todo a mesma coisa.
Embora o mundo esteja bizarro, caótico, esquisito,
acreditei sempre que seria um absurdo se gente civilizada e com um módico de lucidez
desse o Prémio Nobel da Paz a Donald Trump.
Felizmente tal não aconteceu
e eu imagino a raiva do próprio e dos seus pela recusa,
depois de passar um ano a pressionar tudo e todos a renderem-se ao seu narcisismo agressivo.
Trump nunca fez nada pela paz, fez tudo pelo Prémio Nobel, o que não é de todo a mesma coisa.
E como há sempre um esforço dos “cientistas políticos” para encontrarem racionalidade no que ele faz,
faz-se tábua rasa de que o seu único argumento é a força,
a ameaça, e a pressa (para o Nobel),
e isso pode aparentar resultados a curto prazo,
mas nada que se sustente no tempo.
Aliás, só quem não conhece o Médio Oriente
pode confundir o que é um plano de rendição do Hamas com um plano de paz para a Palestina,
como se verá a curto prazo.
No entanto, havia dez grandes razões para não dar a este homem violento e ameaçador o Prémio Nobel.
Aqui vão:
1. Viola todas as leis, organiza a violência,
deporta pessoas sem julgamento para prisões em ditaduras que suborna,
cria um ambiente de guerra civil.
2. Conduz uma guerra contra aquilo a que chama o “inimigo interno”,
os americanos que dele discordam e exercem os seus direitos cívicos
debaixo da ameaça de despedimentos, espancamento, prisões.
A classificação de “guerra” é dele.
3. Mudou o nome do Departamento de Defesa para Departamento da Guerra,
introduzindo uma linguagem bélica nas forças armadas americanas
muito para além das ameaças à segurança americana.
4. Conduz uma nova guerra contra a Venezuela a pretexto de combater os cartéis da droga,
procedendo a execuções extrajudiciais,
e criando um risco, por exemplo, para os pescadores venezuelanos
que temem sair para o mar e serem tomados por barcos de drogas.
5. Nunca seria possível Israel ter feito o que fez em Gaza sem o apoio de Trump.
O que ele agora diz que quer “remediar” para haver “paz” foi aquilo que ele incentivou,
consentiu e a que fechou os olhos.
Se há genocídio em Gaza há dois responsáveis: Trump e Netanyahu.
6. Traiu e trairá aos soluços a defesa da Ucrânia de uma invasão estrangeira,
impedindo a sua defesa eficaz e estendendo o tapete a Putin,
que ameaça sem nunca cumprir.
A defesa da paz implica que nunca haverá vantagem para o infractor,
e Trump é mais hostil ao invadido do que ao invasor.
7. Ameaçou invadir a Gronelândia, o Canal do Panamá, e outros territórios soberanos,
não de forma simbólica, mas real.
Nunca afirmou que não usará a força para os subjugar.
8. A maioria das guerras com que ele diz ter “acabado” não sabe quais são,
nem se existiam à data em que “acabou” com elas, ou se continuam,
haja ou não haja acordo assinado na Casa Branca,
apoiado por subornos e ameaças,
as suas armas principais.
Uma, entre o Egipto e a Etiópia, não existia;
outra, entre a Sérvia e o Kosovo, está longe de acabar,
embora o truque que ele usa seja chamar “guerras” a todos os conflitos,
mesmo que não tenham expressão militar
ou que, se a tiverem, se tratem de pouco mais do que escaramuças fronteiriças,
que se repetem periodicamente e que tornarão a repetir-se.
9. Nalguns casos, como no conflito entre a Índia e o Paquistão,
os responsáveis indianos literalmente gozaram com a afirmação de Trump de que tinha sido ele a “acabar” com o conflito.
Na verdade, na Casa Branca devem andar a ver catálogos de conflitos pelo mundo inteiro
para que o Presidente tenha mais uma “guerra” com que “acabar”.
10. Sim, acabou com uma guerra,
a que disse que existia entre o Camboja e Arménia,
como ele afirmou no seu discurso nas Nações Unidas.
Acontece que essa guerra não existia,
e seria absurda se alguém visse um mapa ou tivesse a mínima noção de geografia.
Se houver algum dia uma guerra entre o Camboja e a Arménia,
então merece mesmo o Prémio Nobel da Paz porque acabou com ela por antecedência.
Foto: Trump e o Prémio Nobel da Paz 2025, cartoon by Paulo Fernandes.

May be an illustration of bird and text

Deixe um comentário

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.