Terminei de reler a obra a Carta e o Silêncio e devo afirmar que – mantendo que considerei na primeira leitura – gostei muitíssimo do produto final, no seu todo, uma vez que
a “estratégia discursiva passa por combinar os elementos visuais – tão distintos e multiformes – com a linguagem escrita. Não é o elemento pictórico que está ao serviço da palavra, nem a palavra que está sujeita ao grafismo. Os elementos fundem-se e combinam-se de tal forma que oferecem uma experiência portentosa e singular. Singular, porque a linguagem (mesclada) utilizada é única e singular e, ainda, porque, de tão multíplice permite a interpretação subjetivamente ampliada por parte de cada leitor. Verifica-se que existe uma preocupação autoral que transcende o texto e que se estende à forma, à cor, à disposição, ao recorte, ou seja, a uma multiplicidade de recursos gráficos que amplificam a mensagem.
A gramática poética é singular; não só a da página 59 (cuja leitura aconselho), mas também a restante, espraiada pela obra.” O autor “afasta-se das estruturas poéticas tradicionais, num trajeto de experimentação que prima pela fusão e que amplifica a arte. E, tal como a “sombra, recria o traço e o signo”, [o autor] oferece novos traços aos desusados traços e novos signos aos fatigados signos.”
The human brain is capable of perceiving a text in its entirety, as if it were some kind of physical landscape. And it is that when we read, we are not only recreating a world with the words of the story, but we are building a mental representation of the text itself.
When flipping the pages of a paper book, we perform an activity similar to leaving a footprint after footprint down a path, there is a rhythm, cadence and a visible record in the process of the printed pages.
The prestigious Scientifican American magazine published an article that seeks to explain this paradox: in the era of hyperconnectivity, when we have more and more equipment that allow us to read more easily and have access to entire libraries in electronic format, many follow Preferring the format of paper.
The traditional book, the magazine, the newspaper, are still favorites of the general public. Although it’s hard to believe, digital formats open the doors to many freedoms.
Paper vs Pixels Many jobs talk about the screen reading slower and also remembering less. There’s “physicability” in reading, says Maryanne Wolf of Tufts University. People need to feel the paper when reading, the brain unconsciously asks for it.
We are not born with brain circuits dedicated to reading, because Scripture was invented relatively short time ago in our evolution: about four millennium BC.
In childhood, the brain improvises new circuits for reading and for that it uses part of others dedicated to speech, whose ability is added motor coordination and vision.
The brain begins to recognize letters based on curved lines and spaces, and uses tactile processes that require the eyes and hands. Reading circuits for 5-year-olds show activity when practicing handwriting, but not when writing letters on a keyboard.
Beyond treating individual letters as physical objects, the human brain can perceive a text as its entirety as a kind of physical landscape. When we read, we build a mental representation of the text.
The exact nature of such depictions remains clear, but some researchers believe that they are similar to a mental map we create of a terrain, such as mountains and cities, and of indoor physical spaces such as departments and offices.
In parallel, in most cases, paper books have a more obvious topography than the text on the screen. An open paper book presents two clearly defined domains: left and right pages and a total of eight corners in which one is oriented.
Turning the pages of a paper book is an activity similar to leaving footprint after footprint down a path, there is a rhythm and a visible record of the pages passing. All of these features allow you to form a coherent mental map of the text.
By contrast, most digital devices interfere with intuitive browsing of a text, and although e-readers (e-books) and tablets replicate the template of pages, these are ephemeral. Once you’re read, those pages fade.
“The implicit feeling of where you are in a physical book becomes more important than we thought,” says the Scientifican American article.
In a paper on text comprehension, when comparing pupils who read on paper with others who read a PDF text on screen, it was concluded that the former performed better.
Electronic ink reflects ambient light just like paper book ink, but computer screens, smartphones and tablets shine light directly into people’s faces and reading can cause visual fatigue, headaches and blurred vision.
It’s likely that the organization of new digital natives will create other neural networks that allow them to prefer electronics to paper, but in the meantime, today the rest of the population continues to prefer contact with historical leaves.
Os alunos dos Açores apresentam os piores resultados nas provas nacionais de aferição – já os melhores estão na Madeira e no Norte do país.
A Secretária da Educação prefere olhar o lado positivo e diz que as provas deste ano foram melhores do que as do ano passado, principalmente no 1º ciclo, mas admite que há muito caminho para fazer.
De acordo com Sofia Ribeiro, a diferença de resultados entre as duas regiões autónomas poderá estar na digitalização das provas – o ensino digital foi implementado na Madeira há mais tempo e isso reflete-se, particularmente, nos alunos do 1º ciclo, afirma a Secretária.
Tudo, aqui, à volta da língua portuguesa – o idioma oficial de Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste.
Chegaram finalmente as eleições nos EUA e o mundo, afinal, não acabou…
Marcelo Rebelo de Sousa, que dias atrás havia desejado que o resultado não fosse este, apressou-se a dar os parabéns ao novo presidente americano e lembrou o encontro que teve com Trump na Casa Branca em 2018:
“…Foi um ponto importante que permitiu desbloquear três questões sensíveis – a relevância estratégica dos Açores, o fornecimento do gás líquido americano a Portugal e a contribuição financeira portuguesa para a NATO – e é benéfico haver um relacionamento mais intenso entre chefes de Estado. Portugal foi o primeiro país neutral a reconhecer a independência dos Estados Unidos da América, a importância da comunidade portuguesa neste país, bem como a colaboração durante o seu primeiro mandato, nomeadamente a reunião na Casa Branca…”
Mais uma vez e pela voz do presidente da República, fica a demonstração da importância vital das Ilhas Açoreanas no contexto português.
Marcelo colocou «três questões sensíveis» pela ordem de importância de cada uma e os Açores em primeiro lugar das três, depreendendo-se ser esta a mais importante.
Como se vivia o tempo difícil da pandemia, Marcelo aproveitou para pedir a Trump para não aceder aos pedidos diretos de alguns políticos açor americanos, sobre vacinas e ventiladores a enviar para os Açores. E não esquecer o que fez Marcelo aos Açores nessa altura de grande crise mundial.
«Marcelo foi o responsável moral pela maioria das mortes que aconteceram nos Açores provocadas pelo COVID19, ao rejeitar o pedido do governo regional sobre o fecho temporário das fronteiras. Alegou continuidade territorial com a maldosa simplicidade de quem quer, pode e manda. Mesmo em caso de exceção não quis abrir mão do controlo da colónia. Num ato de pura ação psicológica, bem ao jeito da praticada às populações africanas durante a guerra colonial quando se tentava justificar as mortes infringidas na sua própria casa, decidiu, de um dia para o outro (como seu padrinho Marcelo Caetano fazia), ir até ao “local do crime” para consolo da população. Não interessa à política portuguesa ceder quaisquer pontas de indícios autonomistas, que não sejam absoluta e firmemente controladas por Lisboa. O Arquipélago dos Açores representa para Portugal o seu pé-de-meia dourado em vários aspetos económicos.» (publicado em janeiro2024).
Quanto ao fornecimento de gás líquido a Portugal e à contribuição financeira para a NATO/OTAN, tudo seria pago pelas contrapartidas do uso das Ilhas Açoreanas. Isto quer dizer que as “três questões sensíveis” apresentadas por Marcelo, resumem-se a uma: AÇORES. Estão as três interligadas. Tudo é pago pelos Açores, pelos interesses estratégicos retirados dos Açores pelos americanos. Que estas e muitas outras “questões sensíveis” sejam lavadas em consideração na Lei de Finanças Regionais, como o nosso Mar e o nosso Espaço Aéreo, etc.
Registemos estes factos para que possamos argumentar as nossas justas revindicações, à mesa da próxima Cimeira entre o primeiro-ministro português Luís Montenegro, o presidente do governo madeirense Miguel Filipe Albuquerque e o presidente do governo dos Açores José Manuel Bolieiro.
