12 comments

• Alvaro M. Rocha

  Pena não explicar o edifício 7…

  1

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 18 m

  1 reply
• Arlindo Castanho

  Não sou engenheiro, nem tenho a capacidade científica para entender o que está escrito. No entanto, acho muito confuso como é que as torres caíram de mesmo modo de como tivessem sido demolidas por impulsão. Não caíram para o lado, foi mesmo para baixo, como um efeito dominó, certinho!

  2

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 39 m
• Philippe Leroux

  Isto é para aligeirar a enorme mentira e manipulação de massas que foi, para não fazermos a ligação com o agora?

  2

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 43 m
• Edmilson Sousa Pontes

  Maior mentira do século..

  4

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 55 m

  1 reply
• Vitor Nascimento

  “Eu não sou engenheiro mas…”

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 18 m
• Carlos Guerra

  Carlos Fino, você é um homem inteligente. Acredita mesmo para os seus botões de punho, que aquilo que aconteceu, foi apenas o que nos foi mostrado?

  ….

  1

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 22 m
• Silvano Teixeira

  https://youtu.be/Qdv0v-mI6B8

  Uma análise alternativa á narrativa oficial !!!! …

  See more

  

  YOUTUBE.COM

  Pepe Escobar explica o 11 de setembro

  Pepe Escobar explica o 11 de setembro

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 41 m
• Jose Forbes de Bessa

  Cientificamente implodidas

  3

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 51 m
• Mark Coelho

  Argumentam algo que cientificamente é impossível , mentindo e depois dizem isto….i rest my case.

  

  3

  • Like
  • ·
    Reply
  • · 53 m

  • Paulo Santos

    Mark Coelho a conclusão a que eles se referem é o que está no parágrafo anterior, ou seja, que as torres aguentavam o impacto de um Boeing 707

    1

    • Like
    • ·
      Reply
    • · 37 m

  Active

  ⁠
  

  Write a reply…