Views: 1
Homem que agrediu segurança do Parque Atlântico com navalha condenado a 7 anos e meio de prisão
Um homem de 32 anos de idade foi ontem condenado pelo Tribunal de Ponta Delgada a uma pena de prisão efectiva de 7 anos e 6 meses. Os factos imputados a este arguido remontam a Agosto do ano passado quando uma equipa de segurança do Parque Atlântico foi alertada para o furto de seis garrafas de whisky e outra de aguardente do interior do hipermercado localizado neste centro comercial. Quando um dos elementos de segurança, um homem com 44 anos de idade, tentou interceptar o suspeito, este não acatou a ordem e colocou-se em fuga. O segurança correu no seu encalço e, após uma altercação entre os dois, o arguido desferiu vários golpes com uma navalha, atingindo o segurança no braço esquerdo, polegar direito e pescoço, causando-lhe ferimentos ligeiros.
Só mais tarde, quando um outro segurança chegou ao local, foi possível imobilizar o arguido que acabou por ser detido por uma equipa de intervenção rápida da PSP junto à entrada principal do Parque Atlântico.
Na leitura da sentença que decorreu ontem à tarde no Tribunal de Ponta Delgada, o Juiz destacou a falta de arrependimento demonstrada pelo arguido durante o julgamento. O magistrado, aludindo ao facto de o homem já ter antecedentes criminais por ofensas à integridade física e furto, destacou que este “volta sempre ao mesmo”.
Recordando que este indivíduo “saiu da prisão ao abrigo da Lei Covid”, o Juiz referiu que o homem não teve qualquer pejo em continuar a praticar crimes e valorizou negativamente o facto de este ter optado por roubar álcool.
“Espero que saia (da prisão) uma pessoa diferente”, rematou o magistrado.
Para além desta acusação, pendiam ainda sobre este arguido outras relacionadas com crimes de dano, introdução em local vedado ao público e injurias agravadas relativas a um episódio ocorrido a 11 de Abril do ano passado. Nessa data, e após ter arrombado a porta de um prédio situado na Rua Dr. Aristides da Mota, em Ponta Delgada, este indivíduo barricou-se no interior da casa de banho e recusou entregar-se à equipa da PSP que se deslocou ao local. Após os elementos das forças de segurança terem atirado gás pimenta para o interior do compartimento, o arguido ainda tentou agredir os agentes policiais com socos e pontapés antes de ser detido.
Estas acusações foram dadas como provadas durante o julgamento e valorizadas aquando da aplicação da pena de 7 anos e 6 meses de prisão efectiva.
Luís Lobão
All reactions:
73
14 comments
25 shares
Like
Comment
Share
Comment
Share
Comments
All comments
- Hugo LagartoQuerem é se fazer de gangsters, é para dentro que vão escumalha!Não sabem viver em sociedade dá nisso
4- Like
- Reply
- Share
- 3 h
- Like
- Reply
- Share
- 3 h
- Hugo LagartoBruno Montagem amigo ele já comia e via sport TV de graça, ele era um ex recluso que foi libertado por causa do covidEle pensava que ainda tava na prisão e levou as bebidas de “graça”2
- Like
- Reply
- Share
- 3 h
- Like
- Reply
- Share
- 3 h
- Natalia KatcipisJosé Melo agredir com navalha é tentativa de homicídio. Agredir policiais, pessoas comuns, invadir propriedade privada, furto… a lista de crimes é enorme e a pessoa agressiva. Precisa matar para ser grave? Chama-o este pobre? E os restantes crimes? E o já ter estado preso e ter saído na Lei do Covid? É reincidente. Achei leve quer a pena deste ladrão e agressor, quer a do pedófilo. Acho que cada criança abusada devia ser mais um crime, abuso continuado da mesma criança não deveria ser tratado como um só, a quantidade de vezes que se abusa da mesma criança deveria agravar também a pena. Qualquer abuso a crianças, idosos, incapazes ou pessoa com força inferior (caso de homens a agredir e violar mulheres, que fisicamente não conseguem se defender, por serem mais fracas) deveriam ter penas mais severas.4
- Like
- Reply
- Share
- 2 h
- Edited
Leonor BorgesJosé Melo chama pobre a um indivíduo destes?? Que já cometeu vários crimes e tentou assassinar uma pessoa? O que menos está em causa aqui é o álcool que roubou mas sim tudo o que fez a seguir e o que já tinha feito antes, são crimes diferentes mas não deixa de ser uma pessoa perigosa na mesma, podia ter morto o segurança não acha, chamar de ” pobre coitado” a uma pessoa assim realmente não sei para si o que é considerado perigoso ou criminoso2- Like
- Reply
- Share
- 1 h
Nuno BotelhoJosé Melo Este “pobre” que vá trabalhar para comprar as garrafas que é o que eu faço quando quero comprar alguma coisa, e se não tenho dinheiro não compro, não vou roubar nem dar facadas a quem está a trabalhar…Não compare os crimes, o violador deveria apanhar era 50 anos, isto sim, mas este “pobre” como o chama é um criminoso perigoso, a pena é curta até…- Like
- Reply
- Share
- 30 m
- Natalia KatcipisCom esta lista de crimes a pena foi bem suave.3
- Like
- Reply
- Share
- 2 h
Carolina Rodrigues“Volta sempre ao mesmo”… conversa é sempre a mesma. A justiça em portugal não evolui. Pessoas condenadas por crimes não tão graves apanham o mesmo tempo, pessoas condenadas por crimes gravíssimos apanham o mesmo tempo.. enfim2- Like
- Reply
- Share
- 1 h
Helder EmilioVejo um furto qualificado + ofensa à integridade fisica = 7 anos e 7 meses … exagero!!! Mesmo sendo reincidente. Como teve um advogado oficioso que nem olhou direito o processo dele, vai pagar pelo que fez e pelo que ainda pensa em fazer.- Like
- Reply
- Share
- 39 m
- Rui CordeiroHelder Emilio tentou matar uma pessoa e é pouco ?
- Like
- Reply
- Share
- 11 m
- Helder Emiliotentou mesmo?
- Like
- Reply
- Share
- 11 m
- Elson Elisa CostaHelder Emilio exatamente relembro do crime horrendo do assassino que matou a vitima à catana cm varios golpes deferidos, e por ser bipolar apanhou entre 3 meses a 16 anos em regime de internamento.É a nossa justiça no seu mlhr
- Like
- Reply
- Share
- 2 m
Someone is typing a comment…
